(2)甲公司2018年業(yè)務規(guī)模與2017年基本相當，但銀行賬戶數(shù)量是2017年的2倍。管理層給出的理由是適應業(yè)務規(guī)模的需要，A注冊會計師認為解釋合理。(3)對于賬面余額存在差異的銀行賬戶，A注冊會計師獲取了銀行存款余額調節(jié)表，檢查了調節(jié)表中的加計數(shù)是否正確，并檢查了調節(jié)后的銀行存款日記賬余額與銀行對賬單余額是否一致，據(jù)此認可了銀行存款余額調節(jié)表。(4)甲公司針對某在建工程專門借款在銀行開立了一個專門賬戶，A注冊會計師認為該賬戶風險很低，未對其實施函證。(5)某銀行回函與甲公司銀行存款日記賬存在差異，因差異金額小于明顯微小錯報的臨界值，A注冊會計師認為無需實施進一步審計程序。（6）因對甲公司管理層提供的銀行對賬單的真實性存在有疑慮，A注冊會計師在出納陪同下前往銀行獲取銀行對賬單，在銀行柜臺人員打印對賬單時，A注冊會計師前往該銀行其他部門實施了銀行函證。要求:假定(1)至(6)均為獨立事項，分別指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由

A注冊會計師負責審計甲公司2020年度財務報表，在審計工作底稿中記錄下列與函證相關的事項: (1)甲公司某個銀行賬戶期末余額低于明顯微小錯報的臨界值，A注冊會計師認為該余額對財務報表不重要，決定不對其進行函證，并在工作底稿中記錄了理由。 (2)2020年3月5日，甲公司在丁銀行開設了專門用于研發(fā)的賬戶，除此之外，與丁銀行沒有其他業(yè)務關系，A注冊會計師認為，該賬戶屬于新設賬戶，重大錯報風險很低，因此無需對該賬戶實施函證程序。 (3)A注冊會計師在發(fā)出銀行詢證函之前，將詢證函金額與甲公司的銀行存款賬簿中的金額核對，確保發(fā)函金額的準確性。 要求:針對上述(1)-(3)項，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

錢航注冊會計師負責審計乙公司2021年度財務報表。與貨市資金審計相關的部分事項如下:1)為順利監(jiān)盤庫存現(xiàn)金，錢航在監(jiān)盤前一天已通知乙公司會計主管人員做好監(jiān)盤準備;2)考慮到出納日常工作安排，對總部和營業(yè)部庫存現(xiàn)金的監(jiān)盤時間分別定在上午十點和下午三點;3)2022年1月5日，錢航對乙公司庫存現(xiàn)金實施了監(jiān)盤，并與當日現(xiàn)金日記賬余額核對一致，據(jù)此認可了年未現(xiàn)金余額。4)因對乙公司管理層提供的銀行對賬單的真實性存有疑慮，錢航在出納陪同下前往銀行獲取銀行對賬單。在銀行柜臺人員打印對賬單時，錢航前往該銀行其他部門]實施了銀行函證。5)乙公司年末余額為零的社保專戶重大錯報風險很低，錢航核對了銀行對賬單，未對該賬戶實施函證,并在審計工作底稿中記錄了不實施函證的理由。(6)乙銀行在銀行詢證函回函中注明:“接收人不能依賴函證中的信息?！盇注冊會計師認為該條款不影響回函的可靠性，認可了回函結果。要求:針對上述第(1)至(6)項,逐項指出錢航的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

(1)甲公司2020年末銀行存款有3個銀行賬戶余額,其合計金額低于明顯微小錯報臨界值,A注冊會計師認為這些銀行存款余額對財務報表不重要,因此擬不對這3個銀行賬戶實施函證程序。A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了理由。分析控制測試

2.ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計甲公司2020年度財務報表。與貨幣資金審計相關的部分事項如下：(1)A注冊會計師認為庫存現(xiàn)金重大錯報風險很低，因此，未測試甲公司財務主管每月末盤點庫存現(xiàn)金的控制，于2020年12月31日實施了現(xiàn)金監(jiān)盤，結果滿意。(2)對于賬面余額與銀行對賬單余額存在差異的銀行賬戶，A注冊會計師獲取了銀行存款余額調節(jié)表，檢查了調節(jié)表中的加計數(shù)是否正確，并檢查了調節(jié)后的銀行存款日記賬余額與銀行對賬單余額是否一致，據(jù)此認可了銀行存款余額調節(jié)表。(3)因對甲公司管理層提供的銀行對賬單的真實性存有疑慮，A注冊會計師在出納陪同下前往銀行獲取銀行對賬單。在銀行柜臺人員打印對賬單時，A注冊會計師前往該銀行其他部門實施了銀行函證。(4)甲公司有一筆2019年10月存入的期限兩年的大額定期存款。A注冊會計師在2020年度財務報表審計中檢查了開戶證實書原件并實施了函證，結果滿意，因此，未在2020年度審計中實施審計程序。(5)為測試銀行賬戶交易入賬的真實性，A注冊會計師在驗證銀行對賬單的真實性后，從銀行存款日記賬中選取樣本與銀行對賬單進行核對，并檢查了支持性文件，結果滿