二、ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所的A注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2019年度財(cái)務(wù)報(bào)表。與會(huì)計(jì)估計(jì)審計(jì)相關(guān)的部分事項(xiàng)如下：（1）A注冊(cè)會(huì)計(jì)師就管理層確認(rèn)的某項(xiàng)預(yù)計(jì)負(fù)債作出了區(qū)間估計(jì)，該區(qū)間包括了甲公司所有可能承擔(dān)的賠償金額。管理層確認(rèn)的預(yù)計(jì)負(fù)債處于該區(qū)間內(nèi)，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師據(jù)此認(rèn)可了管理層確認(rèn)的金額。（2）2018年末，管理層對(duì)某項(xiàng)應(yīng)收款項(xiàng)全額計(jì)提了壞賬準(zhǔn)備。因2019年全額回收該款項(xiàng)，管理層轉(zhuǎn)回了相應(yīng)的壞賬準(zhǔn)備。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師據(jù)此認(rèn)為2018年度財(cái)務(wù)報(bào)表存在重大錯(cuò)報(bào)，要求管理層更正2019年度財(cái)務(wù)報(bào)表的對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)。（3）管理層編制盈利預(yù)測(cè)以評(píng)價(jià)遞延所得稅資產(chǎn)的可回收性。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師向管理層詢問(wèn)了盈利預(yù)測(cè)中使用的假設(shè)的依據(jù)，并對(duì)盈利預(yù)測(cè)實(shí)施了重新計(jì)算，結(jié)果滿意，據(jù)此認(rèn)可了管理層的評(píng)價(jià)。（4）2018年末，甲公司確認(rèn)與產(chǎn)品保修義務(wù)相關(guān)的預(yù)計(jì)負(fù)債400萬(wàn)元，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師做出的點(diǎn)估計(jì)為600萬(wàn)元，管理層將預(yù)計(jì)負(fù)債調(diào)整至550萬(wàn)元，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師將未調(diào)整的50萬(wàn)元作為錯(cuò)報(bào)累積。（5）A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備的計(jì)提存在特別風(fēng)險(xiǎn)，在了解了相關(guān)內(nèi)部控制后，對(duì)應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備實(shí)施了實(shí)質(zhì)性分析程序，結(jié)果

3.ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所的A注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2020年度財(cái)務(wù)報(bào)表。審計(jì)工作底稿中與分析程序相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下：（1）A注冊(cè)會(huì)計(jì)師要求項(xiàng)目組成員在了解甲公司及其環(huán)境的每一個(gè)方面均實(shí)施分析程序。（2）A注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)銷售費(fèi)用實(shí)施實(shí)質(zhì)性分析程序，將實(shí)際執(zhí)行的重要性作為已記錄金額與預(yù)期值之間可接受的差異額。（3）A注冊(cè)會(huì)計(jì)師要求項(xiàng)目組成員獲取數(shù)據(jù)的可分解程度要低，據(jù)此預(yù)期值的準(zhǔn)確度較高，通過(guò)實(shí)質(zhì)性分析程序獲取的保證水平較高。（4）A注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)運(yùn)輸費(fèi)用實(shí)施實(shí)質(zhì)性分析程序，確定可接受差異額為100萬(wàn)元，實(shí)際差異為250萬(wàn)元。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師就超出可接受差異額的150萬(wàn)元詢問(wèn)了管理層，并對(duì)其答復(fù)獲取了充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。（5）A注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)過(guò)程中未提出審計(jì)調(diào)整建議，已審財(cái)務(wù)報(bào)表與未審財(cái)務(wù)報(bào)表一致，因此認(rèn)為無(wú)需在臨近審計(jì)結(jié)束時(shí)運(yùn)用分析程序?qū)ω?cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行總體復(fù)核。要求：針對(duì)上述第（1）至（5）項(xiàng)，逐項(xiàng)指出A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。

1.甲公司是ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所的常年審 計(jì)客戶。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司 2021年度財(cái)務(wù)報(bào)表,確定財(cái)務(wù)報(bào)表整體 的重要性為320萬(wàn)元,實(shí)際執(zhí)行的重要 性為160萬(wàn)元。審計(jì)工作底稿中與會(huì)計(jì) 估計(jì)審計(jì)相關(guān)的部分事項(xiàng)摘錄如下: (1)因甲公司2021年度經(jīng)營(yíng)情況較上年 度沒(méi)有發(fā)生重大變化,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師通過(guò) 實(shí)施分析程序?qū)ι夏陼?huì)計(jì)估計(jì)在本年的 結(jié)果進(jìn)行了復(fù)核,以評(píng)估與會(huì)計(jì)估計(jì)相 關(guān)的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。 (2)甲公司管理層實(shí)施固定資產(chǎn)減值測(cè) 試時(shí)采用的重大假設(shè)具有高度估計(jì)不確 定性,導(dǎo)致特別風(fēng)險(xiǎn)。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師評(píng)價(jià) 了管理層采用的計(jì)量方法,測(cè)試了基礎(chǔ) 數(shù)據(jù),并將重大假設(shè)與相關(guān)歷史數(shù)據(jù)進(jìn) 行了比較,并未發(fā)現(xiàn)重大差異,據(jù)此認(rèn) 為管理層的減值測(cè)試結(jié)果合理。 是否恰當(dāng)，如不恰當(dāng)說(shuō)明理由

ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所的A注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)多家上市公司2020年度財(cái)務(wù)報(bào)表，遇到下列與審計(jì)報(bào)告相關(guān)的事項(xiàng):(1)甲公司2020年末商譽(yù)，無(wú)形資產(chǎn)，存貨等多項(xiàng)資產(chǎn)存在減值跡象。因管理層未提供相關(guān)資料，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師無(wú)法就上述資產(chǎn)的減值準(zhǔn)備獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，擬對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表無(wú)法表示意見(jiàn)，并在審計(jì)報(bào)告的其他信息部分說(shuō)明注冊(cè)會(huì)計(jì)師無(wú)法確定與資產(chǎn)減值準(zhǔn)備相關(guān)的其他信息是否存在重大錯(cuò)報(bào)。(2)ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所首次承接并審計(jì)乙公司2020年度財(cái)務(wù)報(bào)表，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)現(xiàn)前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)乙公司2019年度財(cái)務(wù)報(bào)表出具了保留意見(jiàn)咨計(jì)報(bào)告，但該事項(xiàng)對(duì)本期財(cái)務(wù)報(bào)表既不相關(guān)也不重大，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師擬發(fā)表保留意見(jiàn)。(3)丙公司2020年初開(kāi)始使用新的存貨管理系統(tǒng)，因系統(tǒng)缺陷導(dǎo)致2020年度成本核算混亂，審計(jì)項(xiàng)目組無(wú)法對(duì)營(yíng)業(yè)成本、存貨等項(xiàng)目實(shí)施審計(jì)程序，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為該事項(xiàng)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表使用者理解財(cái)務(wù)報(bào)表重要，在審計(jì)報(bào)告中的強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段予以提示。(4)2020年1月，丁公司按照新發(fā)布的租賃會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行會(huì)計(jì)核算，由于丁公司未對(duì)比較數(shù)據(jù)進(jìn)行追溯調(diào)整，因此A注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具了否定意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告。要求逐項(xiàng)指出是否恰當(dāng)

H會(huì)計(jì)師事務(wù)所所首次接受田公司委托審計(jì)其2020年財(cái)務(wù)報(bào)表，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師為項(xiàng)目合伙人。在對(duì)采購(gòu)與付款循環(huán)審計(jì)的過(guò)程中遇到下列事項(xiàng):(1)甲公司各部門使用的請(qǐng)購(gòu)單未連續(xù)編號(hào)，請(qǐng)購(gòu)單由部門經(jīng)理批準(zhǔn)，超過(guò)一定金額還需總經(jīng)理批準(zhǔn)，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為該項(xiàng)控制設(shè)計(jì)有效，實(shí)施了控制測(cè)試，結(jié)果滿意。(2)由于2020年人員工資和維修材料價(jià)格連續(xù)上漲，甲公司實(shí)際發(fā)生的產(chǎn)品質(zhì)量保證支出與以前年度預(yù)計(jì)數(shù)相差較大，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師要求管理層就該差異進(jìn)行追溯調(diào)整。(3)甲公司有一筆賬齡三年以上，金額重大的其他應(yīng)付款，因2020年度未發(fā)生變動(dòng)，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師未實(shí)施進(jìn)一步審計(jì)程序。(4)甲公司年末與固定資產(chǎn)棄置義務(wù)相關(guān)的預(yù)計(jì)負(fù)債金額為200萬(wàn)元，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師作出了300萬(wàn)元到360萬(wàn)元之間的區(qū)間估計(jì)，與管理層溝通后同意按100萬(wàn)元進(jìn)行調(diào)整。要求:針對(duì)上述第(1)至(4)項(xiàng)，逐項(xiàng)指出A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的做法是否恰當(dāng)