2011年4月5日張某與甲公司訂立買賣合同雙方約定甲公司5月10日向張某交付某型號電動三輪車10輛,貨款共計2萬元,甲公司將貨物運到張某指定的地點,張某當即交付全部款項由甲公司承擔張某簽訂買實合同后,4月10日與張某簽訂了合同張某與李某約定李某于4月15日向張某出借現(xiàn)金5000元期6個月,期滿后張某情還本金利息500元當日,張某與李某簽訂了面押合同,約定張某將其一臺家用DV機質(zhì)拌給李某做擔保。4月15日,李某交給張某人民幣5000元張某稱因其弟操辦婚事使用D機,10天后再移交,李某答應4月20日,張某向王某借款5000元,也以同一臺D機做質(zhì)押擔保,張某與王某約定,到期不能還款該DV機印歸王某有,并當場將DV機交給王某5月1日,甲公司來函告知張某,由于市場行情發(fā)生變化且成本加,張某如果貨,需增加10%的款項。張某不允,遂訴至法院。9月份，,李某的款合同即將到期,要求張某迅速將白DV機交給作為保,張某如實相告,稱臺DV機已交給某了質(zhì)擔保李某還稱,她根本無力償還借款并要求李某延長半年借款期限,被李某拒絕李某找到王某,要求將臺DV機交給他保管,被王某拒絕李某于10月20日以張某、王某為被告告

2011年4月5日張某與甲公司訂立買賣合同。雙方約定，甲公司于5月10日向張某交付某型號電動三輪車10輛，貨款共計2萬元，甲公司將貨物運到張某指定的地點，張某當即交付全部款項，運費由甲公司承擔。張某簽訂買賣合同后，4月10日與張某簽訂了借款合同。張某與李某約定，李某于4月15日向張某出借現(xiàn)金5000元，借期6個月，期滿后張某償還本金、利息5500元。當日，張某與李某簽訂了書面質(zhì)押合同，約定張某將其一臺家用DV機質(zhì)押給李某做擔保。4月15日，李某交給張某人民幣5000元，張某稱因其弟操辦婚事使用DV機，10天后再移交，李某答應。4月20日，張某向王某借款5000元，也以同一臺DV機做質(zhì)押擔保，張某與王某約定，到期不能還款該DV機即歸王某所有，并當場將DV機交給王某。5月1日，田公司來函告知張某，由于市場行情發(fā)生變化且成本增加，張某如果要貨，需再增加10%的款項。張某不允，遂訴至法院。9月份，李某的借款合同即將到期，要求張某迅速將那臺DV機交給他作為擔保，張某如實相告，稱那臺DV機已交給王某做了質(zhì)押擔保。李某還稱，他根本無力償還借款，并要求李某延長半年借款期限，被李某拒絕。

2011年4月5日張某與甲公司訂立買賣合同。雙方約定，甲公司于5月10日向張某交付某型號電動三輪車10輛，貨款共計2萬元，甲公司將貨物運到張某指定的地點，張某當即交付全部款項，運費由甲公司承擔。張某簽訂買賣合同后，4月10日與李某簽訂了借款合同。張某與李某約定，李某于4月15日向張某出借現(xiàn)金5000元，借期6個月，期滿后張某償還本金、利息5500元。當日，張某又與李某簽訂了書面質(zhì)押合同，約定張某將其一臺家用DV機質(zhì)押給李某做擔保。4月15日，李某交給張某人民幣5000元，張某稱因其弟操辦婚事使用DV機，10天后再移交，李某答應。4月20日，張某向王某借款5000元，也以同一臺DV機做質(zhì)押擔保，張某與王某約定，到期不能還款該DV機即歸王某所有，并當場將DV機交給王某。5月1日，甲公司來函告知張某，由于市場行情發(fā)生變化且成本增加，張某如果要貨，需再增加10%的款項。張某不允，遂訴至法院。9月份，李某的借款合同即將到期，要求張某迅速將那臺DV機交給他作為擔保，張某如實相告，稱那臺DV機已交給王某做了質(zhì)押擔保。李某還稱，他根本無力償還借款，并要求李某延長半年借款期限，被李某拒絕。李某

)6月5日,某家用電器廠(以下簡稱為“工廠”)與某有限責任公司(以下簡稱為“公司”)簽訂了一份家用電器買賣合同,約定公司向工廠購買300萬元的家用電器。合還約人高等教育試卷共定:訂立合同當日公司向廠交納80萬元的定金,待工廠全部貨物交后定全貨6月15日至6月18日期間工廠將貨物送至公司倉庫,貨到后三日內(nèi)公司村全貨6月16日,工廠派人將全部貨物送至公司倉庫,但合同中約定的公司購買臺“”電冰箱(每臺3千元),工發(fā)貨員肖某錯發(fā)成10臺“B牌”電冰箱(每臺9千元),廠將價值9萬元的貨物當成3萬元的貨物發(fā)送給公司。送貨當天廠沒有發(fā)現(xiàn)此6月18日,工廠發(fā)現(xiàn)電冰箱發(fā)貨錯誤趕緊派人趕到公司要求將10臺“電退回,改發(fā)10臺“A”電冰箱給公司,此請求道到公司拒絕公司拒絕更電冰的理由是公司沒有過錯,過錯人是發(fā)貨員肖某,發(fā)錯貨物的6萬元損失應當肖某個人承為此,工廠與公司發(fā)生爭執(zhí)。根據(jù)《民法典》中合同法律制度相關規(guī)定,回答下列問題(1)工廠與商場之間錯發(fā)10臺電冰箱的買賣合同是否屬于無效的合同?為什么?(2)本案定金合同是否屬于無效合同?為什么?

)6月5日,某家用電器廠(以下簡稱為“工廠”)與某有限責任公司(以下簡稱為“公司”)簽訂了一份家用電器買賣合同,約定公司向工廠購買300萬元的家用電器。合還約人高等教育試卷共定:訂立合同當日公司向廠交納80萬元的定金,待工廠全部貨物交后定全貨6月15日至6月18日期間工廠將貨物送至公司倉庫,貨到后三日內(nèi)公司村全貨6月16日,工廠派人將全部貨物送至公司倉庫,但合同中約定的公司購買臺“”電冰箱(每臺3千元),工發(fā)貨員肖某錯發(fā)成10臺“B牌”電冰箱(每臺9千元),廠將價值9萬元的貨物當成3萬元的貨物發(fā)送給公司。送貨當天廠沒有發(fā)現(xiàn)此6月18日,工廠發(fā)現(xiàn)電冰箱發(fā)貨錯誤趕緊派人趕到公司要求將10臺“電退回,改發(fā)10臺“A”電冰箱給公司,此請求道到公司拒絕公司拒絕更電冰的理由是公司沒有過錯,過錯人是發(fā)貨員肖某,發(fā)錯貨物的6萬元損失應當肖某個人承為此,工廠與公司發(fā)生爭執(zhí)。根據(jù)《民法典》中合同法律制度相關規(guī)定,回答下列問題(1)工廠與商場之間錯發(fā)10臺電冰箱的買賣合同是否屬于無效的合同?為什么?(2)本案定金合同是否屬于無效合同?為什么?