金額超過財報整體重要性 不是屬于單項重大錯報了嘛？為什么不予調(diào)整是恰當?shù)? 還是說 屬于分類錯報 金額高于整體重要性 但也不重大

為什么第六個是恰當呀？他不是題目都說了分類錯誤嗎？而且金額還高于財務報表整體的重要性

老師我想問一下，就是它這個第一題的C說管理層書面聲明說需要有這個東西，但是它這個是財務報表以后的。它這個不是有點像說是未卜先知了嗎？就為什么他C是對的。還有就是說它第二題就是不是他錯誤的點，是已經(jīng)進行了恰當?shù)脑儐柺清e的，那如果說第二題的B如果說是要是對的話，那他需要怎么說

甲公司某項應付賬款被誤計入其他應付款，其金額高于財務報表整體的重要性。因此項錯報不影響甲公司的營業(yè)績和關鍵財務指標，審計項目組同意管理層不做調(diào)整。 上述審計項目組做法是否恰當？如果恰當，請簡要說明理由。

上市公司甲公司是B會計師事務所的常年審計客戶，A注冊會計師負責審計甲公司2019年度財務報表，審計工作底稿中與確定重要性和評估錯報相關的部分內(nèi)容摘錄如下(金額單元:萬元):項目2019年2018年營業(yè)收入30050（未審數(shù)）30000（已審數(shù)）稅前利潤30002990財務報表整體的重要性150120實際執(zhí)行的重要性7575特定類別交易、賬戶余額或披露的重要性水平2000明顯微小錯報的臨界值06A注冊會計師認為，如果發(fā)生與關聯(lián)方及其交易相關的財務報表項目和披露錯報，即使其金額低于財務報表整體重要性，仍可能影響財務報表使用者依據(jù)財務報表作出的經(jīng)濟決策，因此，確定與關聯(lián)方及其交易相關的財務報表項目和披露的重要性水平為200萬元。要求：針對上述內(nèi)容，假定不考慮其他條件，分析指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，請說明理由。