比如賣了一部分，留了一部分。

同學你好，理解為前面說的是所有權(quán)，后面說的是控制，這樣并不矛盾。

同學你好，把這句話放在金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移大的語境下來看，實際上金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移主要解決的是金融資產(chǎn)要不要終止確認（俗稱“出表”）的問題。如果所有權(quán)上幾乎所有風險報酬轉(zhuǎn)移的，出表；如果所有權(quán)上幾乎所有風險報酬沒有轉(zhuǎn)移的，不能出表。 準則這個思路稱為叫“風險報酬模型”，出表依據(jù)是分析風險報酬轉(zhuǎn)移。問題來了，如果轉(zhuǎn)入方和轉(zhuǎn)出方分攤風險，也就是說既沒有全部轉(zhuǎn)移，也沒有全部保留，這怎么辦？ 這時準則引入控制權(quán)模型，放棄控制權(quán)的，出表。沒有放棄控制權(quán)的，做繼續(xù)涉入資產(chǎn)繼續(xù)涉入負債，參考文章：繼續(xù)涉入被轉(zhuǎn)移金融資產(chǎn)會計處理原理解析。 也就是說，金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移“企業(yè)既沒有轉(zhuǎn)移也沒有保留金融資產(chǎn)所有權(quán)上幾乎所有的風險和報酬”，說的是轉(zhuǎn)入方轉(zhuǎn)出方分攤風險與報酬。 這在實務(wù)中需要經(jīng)過測算。假設(shè)甲銀行一筆貸款，本金1000萬元，轉(zhuǎn)讓給資產(chǎn)管理公司950萬元，保留50萬元，雙方協(xié)議約定，甲銀行保留的50萬元用來給轉(zhuǎn)入方做擔保，如果轉(zhuǎn)入方發(fā)生損失，以甲銀行保留的50萬元為限，承擔損失。 如果甲銀行經(jīng)過專業(yè)測算，轉(zhuǎn)讓前風險額度是100萬元，那么就是保留50萬元，轉(zhuǎn)移50萬元，既沒有轉(zhuǎn)移也沒有保留所有權(quán)上幾乎所有風險和報酬，屬于風險分擔。 如果甲銀行經(jīng)過專業(yè)測算，轉(zhuǎn)讓前風險額度是20萬元，那么就是保留所有權(quán)上所有風險（50萬元＞20萬元），這種情況下屬于不能出表的情形了。

企業(yè)沒有（轉(zhuǎn)移），也沒有（保留金融資產(chǎn)所有權(quán)幾乎所有的風險和報酬）。 沒有轉(zhuǎn)移也沒有保留全部，意思其實就是保留了一部分，轉(zhuǎn)移了一部分。