注冊(cè)會(huì)計(jì)師李梅在ABC公司審計(jì)的計(jì)劃階段初步確定財(cái)務(wù)報(bào)表層次的重要性水平為80萬元。在報(bào)告階段，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表層次的重要性水平進(jìn)行最終評(píng)估，確定為90萬元。此后，李梅將在審計(jì)過程中已發(fā)現(xiàn)但被審計(jì)單位尚未更正的錯(cuò)報(bào)數(shù)進(jìn)行了匯總，得到了匯總數(shù)，但被審計(jì)單位拒絕對(duì)此加以更正。請(qǐng)指出： （1）李梅應(yīng)將重要性水平最終確定為多少?此時(shí)，李梅是否需要重新評(píng) 估所執(zhí)行的審計(jì)程序的充分性?為什么? （2）分別考慮匯總數(shù)為85萬元和95萬元的兩種情形，李梅是否繼續(xù)實(shí)施審計(jì)程序?如應(yīng)繼續(xù)實(shí)施審計(jì)，她應(yīng)擴(kuò)大實(shí)質(zhì)性程序的范圍，還是應(yīng)追加實(shí)質(zhì)性程序?

3.ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所的A注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2020年度財(cái)務(wù)報(bào)表。審計(jì)工作底稿中與分析程序相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下：（1）A注冊(cè)會(huì)計(jì)師要求項(xiàng)目組成員在了解甲公司及其環(huán)境的每一個(gè)方面均實(shí)施分析程序。（2）A注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)銷售費(fèi)用實(shí)施實(shí)質(zhì)性分析程序，將實(shí)際執(zhí)行的重要性作為已記錄金額與預(yù)期值之間可接受的差異額。（3）A注冊(cè)會(huì)計(jì)師要求項(xiàng)目組成員獲取數(shù)據(jù)的可分解程度要低，據(jù)此預(yù)期值的準(zhǔn)確度較高，通過實(shí)質(zhì)性分析程序獲取的保證水平較高。（4）A注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)運(yùn)輸費(fèi)用實(shí)施實(shí)質(zhì)性分析程序，確定可接受差異額為100萬元，實(shí)際差異為250萬元。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師就超出可接受差異額的150萬元詢問了管理層，并對(duì)其答復(fù)獲取了充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。（5）A注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)過程中未提出審計(jì)調(diào)整建議，已審財(cái)務(wù)報(bào)表與未審財(cái)務(wù)報(bào)表一致，因此認(rèn)為無需在臨近審計(jì)結(jié)束時(shí)運(yùn)用分析程序?qū)ω?cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行總體復(fù)核。要求：針對(duì)上述第（1）至（5）項(xiàng)，逐項(xiàng)指出A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡(jiǎn)要說明理由。

1.注冊(cè)會(huì)計(jì)師李梅在ABC公司審計(jì)的計(jì)劃階段初步確定財(cái)務(wù)報(bào)表層次的重要性水平為80萬元。在報(bào)告階段，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表層次的重要性水平進(jìn)行最終評(píng)估，確定為90萬元。此后，李梅將在審計(jì)過程中已發(fā)現(xiàn)但被審計(jì)單位尚未更正的錯(cuò)報(bào)數(shù)進(jìn)行了匯總，得到了匯總數(shù)，但被審計(jì)單位拒絕對(duì)此加以更正。請(qǐng)指出：（1)李梅應(yīng)將重要性水平最終確定為多少？此時(shí)，李梅是否需要重新評(píng)估所執(zhí)行的審計(jì)程序的充分性？為什么？（2)若匯總數(shù)在85萬元至95萬元之間，李梅能否據(jù)此確定審計(jì)意見的類型？為什么？（3)分別考慮匯總數(shù)為85萬元和95萬元的兩種情形，李梅是否繼續(xù)實(shí)施審計(jì)程序？如應(yīng)繼續(xù)實(shí)施審計(jì)，她應(yīng)擴(kuò)大實(shí)質(zhì)性程序的范圍，還是應(yīng)追加實(shí)質(zhì)性程序？

某注冊(cè)會(huì)計(jì)師2014年3月份完成了對(duì)A公司2013年度的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)工作。該公司的資產(chǎn)總額500萬元，利潤總額100萬元。該注冊(cè)會(huì)計(jì)師確定的財(cái)務(wù)報(bào)表層次的重要性水平為100萬元。在審計(jì)中注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)現(xiàn)如下情況：（1）2013年12月末A公司被控侵犯專利權(quán)，對(duì)方要求收取專利使用費(fèi)以及罰款200萬元，公司已提出辯護(hù)，此案正在審理中，最終結(jié)果無法確定。（2）2014年2月份A公司的某一倉庫發(fā)生火災(zāi)，保險(xiǎn)公司和A公司正在核定損失，該項(xiàng)存貨經(jīng)初步估計(jì)在300萬元左右，A公司拒絕在財(cái)務(wù)報(bào)表附注中披露該事項(xiàng)及其影響。（3）A公司存貨占資產(chǎn)總額50%的部分，因?yàn)槲恢煤托再|(zhì)特殊，注冊(cè)會(huì)計(jì)師無法實(shí)施監(jiān)盤，且無法實(shí)施相應(yīng)的替代審計(jì)程序。（4）A公司的應(yīng)收賬款總額為400萬元，其中有270萬元的應(yīng)收賬款注冊(cè)會(huì)計(jì)師沒有收到函證回函。同時(shí)由于A公司缺少相應(yīng)的原始憑證，注冊(cè)會(huì)計(jì)師也沒有辦法對(duì)此實(shí)施相應(yīng)的替代審計(jì)程序。（5）注冊(cè)會(huì)計(jì)師在閱讀A公司的其他信息時(shí)，發(fā)現(xiàn)與已審計(jì)的2013年度財(cái)務(wù)報(bào)表存在重大不一致。注冊(cè)會(huì)計(jì)師確定需要修改已審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)表但遭到A公司管理層的拒絕，此時(shí)財(cái)務(wù)報(bào)表已提交給被審

32.ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所首次接受委托，審計(jì)甲公司2021年度財(cái)務(wù)報(bào)表，甲公司處于新興行業(yè)，面臨較大競(jìng)爭(zhēng)壓力，目前側(cè)重于搶占市場(chǎng)份額，本年度實(shí)現(xiàn)凈利潤為50萬元。審計(jì)工作底稿中與重要性和錯(cuò)報(bào)評(píng)價(jià)相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄下：判斷正確與否，如若錯(cuò)誤說明理由(1）考慮到甲公司所處市場(chǎng)環(huán)境，財(cái)務(wù)報(bào)表使用者最為關(guān)注收入指標(biāo)，審計(jì)項(xiàng)目組將營收入作為確定財(cái)務(wù)報(bào)表整體重要性的基準(zhǔn)。(2）經(jīng)與前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師溝通，審計(jì)項(xiàng)目組了解到甲公司以前年度內(nèi)部控制運(yùn)行良好、審計(jì)調(diào)整較少，因此，將實(shí)際執(zhí)行的重要性確定為財(cái)務(wù)報(bào)表整體重要性的75%。(3)2021年，治理層提出希望知悉審計(jì)過程中發(fā)現(xiàn)的所有錯(cuò)報(bào)，因此A注冊(cè)會(huì)計(jì)師確定2021年度明顯微小錯(cuò)報(bào)的臨界值為0。(4）審計(jì)項(xiàng)目組認(rèn)為無需對(duì)金額低于實(shí)際執(zhí)行的重要性的財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)一步審計(jì)程序。(5)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師僅發(fā)現(xiàn)一筆影響利潤表的錯(cuò)報(bào)，即管理費(fèi)用少計(jì)60萬元，A認(rèn)為，該錯(cuò)報(bào)金額小于財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性（100萬元），不屬于重大錯(cuò)報(bào)，同意管理層不予調(diào)整。(6）甲公司某項(xiàng)應(yīng)付賬款被誤計(jì)入其他應(yīng)付款，其金額高于財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性，因此項(xiàng)錯(cuò)報(bào)不影響甲公司的經(jīng)營