有的，都有，利潤(rùn)表就顯示虧損20，但是老板那種思路怎么解釋呢

這個(gè)思路不對(duì)，還需要考慮資產(chǎn)負(fù)債表上的其他數(shù)據(jù)

應(yīng)收18，應(yīng)付21，老板只需要再投3，這賬不就平了嗎？哪兒不對(duì)？

資產(chǎn)負(fù)債表能發(fā)我一下嗎

如果貨幣資金期初是20，現(xiàn)在有15，是不是這個(gè)差額5也是虧損啊

這個(gè)是簡(jiǎn)單版的，他們就喜歡看這種版本

您好。需要看有期初期末余額的那種，才能幫您分析

怎么反駁老板那種思路呢？

資金的變動(dòng)，存貨的變動(dòng)，都會(huì)影響利潤(rùn)的

這個(gè)是期初的數(shù)據(jù)，那時(shí)候接手的。老板就在乎應(yīng)收應(yīng)付，這直接影響他是否直接還繼續(xù)投錢(qián)，所以具體的怎么反駁這種思路呢，除了貨幣資金和存貨方面。

資產(chǎn)負(fù)債表上的未分配利潤(rùn)年末數(shù)減年初數(shù)是本年的盈利情況。

影響利潤(rùn)的不僅僅是應(yīng)收應(yīng)付。

如果應(yīng)收和應(yīng)付平住了，老板不用再繼續(xù)投錢(qián)的呀，這點(diǎn)老師怎么看？

如果平了，不需要投資了。但是還有以前投資的錢(qián)影響利潤(rùn)

老師，你說(shuō)的對(duì)。終于明白了，公司這樣相當(dāng)于吃老本呀，繼續(xù)投錢(qián)，說(shuō)明老本吃完了，是這樣理解嗎？