@悠然老師1 你好。 教材原文： 企業(yè)與交易對手方修改或重新議定合同，未導(dǎo)致金融資產(chǎn)終止確認(rèn)，但導(dǎo)致合同現(xiàn)金流量發(fā)生變化的，或者企業(yè)修正了對合同現(xiàn)金流量的估計的，應(yīng)當(dāng)重新計算該金融資產(chǎn)的賬面余額，并將相關(guān)利得或損失計入當(dāng)期損益。重新計算的該金融資產(chǎn)的賬面余額，應(yīng)當(dāng)根據(jù)將重新議定或修改的合同現(xiàn)金流量按金融資產(chǎn)的原實際利率（或者購買或源生的已發(fā)生信用減值的金融資產(chǎn)應(yīng)按經(jīng)信用調(diào)整的實際利率）折現(xiàn)的現(xiàn)值確定。 以上是教材原文，我的理解是：這段話包括兩重含義，①修改合同條款屬于新發(fā)生的經(jīng)濟(jì)活動，所以不屬于資產(chǎn)減值范疇，且應(yīng)記錄其價值變化；②應(yīng)當(dāng)按比例（即：此前計算出來的實際利率）記錄這次價值變化，不應(yīng)當(dāng)重新估計該金融資產(chǎn)的公允價值。 我的問題是：為什么不按照公允價值重新調(diào)整一次資產(chǎn)賬面價值？因為修改合同條款可能會引起公允價值變化，簡單按原先的實際利率折現(xiàn)可能極不可靠。

@悠然老師1 你好。 教材原文：金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移后，企業(yè)承擔(dān)的金融資產(chǎn)未來凈現(xiàn)金流量現(xiàn)值變動的風(fēng)險與轉(zhuǎn)移前金融資產(chǎn)的未來凈現(xiàn)金流量現(xiàn)值變動的風(fēng)險相比不再顯著的，表明該企業(yè)已經(jīng)轉(zhuǎn)移了金融資產(chǎn)所有權(quán)上幾乎所有的風(fēng)險和報酬。 這句話啥意思??？

@悠然老師1 你好。 教材原文：分類為以公允價值計量且其變動計入其他綜合收益的金融資產(chǎn)所產(chǎn)生的利得或損失，除減值損失或利得和匯兌損益之外，均應(yīng)當(dāng)計入其他綜合收益，直至該金融資產(chǎn)終止確認(rèn)或被重分類。但是，采用實際利率法計算的該金融資產(chǎn)的利息應(yīng)當(dāng)計入當(dāng)期損益。該類金融資產(chǎn)計入各期損益的金額應(yīng)當(dāng)與視同其一直按攤余成本計量而計入各期損益的金額相等。 以上是教材原文，教材后續(xù)就舉了一個例題，例題中給的前提是采用實際利率法計算的利息，計入了當(dāng)期損益。但是按照教材的說法，采用實際利率法計入損益的情況是轉(zhuǎn)折表達(dá)，意思就是說，只要不按照實際利率法就不能計入當(dāng)期損益而應(yīng)當(dāng)計入其他綜合收益。但是有一年的真題直接就以實際利率法來后續(xù)計量其他債權(quán)投資了，你看看這道題的答案是不是有問題？

A公司按年計提利息，有關(guān)債券投資業(yè)務(wù)如下：(1)2×18年1月1日，A公司購入B公司當(dāng)日發(fā)行的一批5年期債券面值為5000萬元，實際支付價款為4639.52萬元(含交易費用9.52萬元)票面利率為10%，每年年末支付利息，到期一次歸還本金。初始確認(rèn)時確定的實際利率為12%。(2)該債券在2×18年末和2×19年末的公允價值分別為5000萬元和4900萬元，且該金融工具未來12個月內(nèi)的預(yù)期信用損失的金額均為零·A公司認(rèn)為其所購入的金融工具的違約風(fēng)險較低，從近期來看，發(fā)行人具有較強(qiáng)的履行合同現(xiàn)金流量義務(wù)的能力，從長期來看，經(jīng)濟(jì)環(huán)境和企業(yè)經(jīng)營環(huán)境的不利變化可能會但并不必然會降低發(fā)行人履行合同現(xiàn)金流量義務(wù)的能力，因此，該公司將其視為且有較低信用風(fēng)險的金融工具屬于金融工具的信用風(fēng)險白機(jī)始確認(rèn)后未顯著增加的情形，該公司按照相當(dāng)于該金融工具未來12個月內(nèi)的預(yù)期信用損失的金額計量損失準(zhǔn)備。(3)2×20年12月31日，由于市場利需變動、該債務(wù)工具的公允價值勝至4800萬元。A公司認(rèn)為”該債卷的信用風(fēng)險白初始確認(rèn)后已經(jīng)息裝增加但未發(fā)生信用減值，按照相當(dāng)于該金融工具整個存續(xù)期的預(yù)期信用損失

老師，就是，他這個特殊情形這塊，說的，以下兩種情形，企業(yè)無需就金融工具初始確認(rèn)時的信用風(fēng)險與資產(chǎn)負(fù)債表的信用風(fēng)險進(jìn)行比較分析， 而直接做出信用風(fēng)險自初始確認(rèn)后“未顯著增加”的假定（企業(yè)對這種簡化處理有選擇權(quán)），1.較低的信用風(fēng)險的金融資產(chǎn)，像這，直接就是，減值第一階段，。 2中，區(qū)分了，應(yīng)收款項，租賃應(yīng)收亂，合同資產(chǎn)，的兩種情形，一種是不含融資租賃，這種我理解的是原本應(yīng)該按照整個存續(xù)期提減值，可能是2或者3階段減值，我現(xiàn)在對你簡化處理，直接變成第一階段，未顯著增加，直接就是12個月內(nèi)存續(xù)期提減值，。 一種是含重大融資成分的，本來是整個存續(xù)期內(nèi)預(yù)期信用損失的金額計量其損失準(zhǔn)備，（也就是原來應(yīng)該2.或者3階段的減值）我現(xiàn)在可以讓你選擇，你愿意第一階段，第二，或者第三階段都可以，如果你選擇第一階段，那就是12個月內(nèi)的，。我對這段文字是這么理解的，不知道對不對