（1）在合并情況下，被購買方的可辨認(rèn)資產(chǎn)和負(fù)債的計(jì)稅基礎(chǔ)維持原被購買方的賬面價(jià)值，而賬面價(jià)值應(yīng)反映購買日的公允價(jià)值，由此 由此產(chǎn)生的暫時(shí)性差異應(yīng)確認(rèn)遞延所得稅資產(chǎn)或遞延所得稅負(fù)債、其對應(yīng)科目為商譽(yù)。 （2）在并情況下，商譽(yù)的計(jì)稅基礎(chǔ)為0，賬面價(jià)值和計(jì)稅基礎(chǔ)的差異不確認(rèn)遞延所得稅負(fù)債 因企業(yè)合并成本固定、若確認(rèn)遞延所得稅負(fù) 債，則減少考慮遞延所得稅后被購買方可辨 認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值,增加商譽(yù)，由此進(jìn)入不 斷循環(huán)狀態(tài)。 請問以上（1）和（2）都是屬于非同一控制免稅合并的遞延所得稅處理方法，為什么處理方法不一樣？

這個確認(rèn)遞延稅這里 對于公允價(jià)值上升，到真正出售時(shí)，上升的價(jià)值得以實(shí)現(xiàn)，就要多交稅，所以確認(rèn)遞延所得稅負(fù)債，對于計(jì)提的減值準(zhǔn)備，真正處置時(shí)，就要少交稅，確認(rèn)遞延所得稅資產(chǎn)。是這樣嗎？這個遞延導(dǎo)致應(yīng)確認(rèn)遞延所得稅資產(chǎn)或負(fù)債，不太好判斷唉，有什么好的幫助判斷嗎？

請問這個說法是否正確，不正確怎么修改 我國會計(jì)準(zhǔn)則對所得稅會計(jì)處理采用的是資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法，這體現(xiàn)了資產(chǎn)負(fù)債表現(xiàn)在所得稅會計(jì)處理中，房資產(chǎn)和負(fù)債賬面價(jià)值大于計(jì)稅基礎(chǔ)，是形成應(yīng)納稅暫時(shí)性差異，確認(rèn)遞延所得稅負(fù)債公司負(fù)債的賬面價(jià)值小于計(jì)算基礎(chǔ)師行程和機(jī)構(gòu)的暫時(shí)性差異，確認(rèn)遞延所得稅資產(chǎn)

關(guān)于遞延所得稅，以下說法正確的是( )。（2 分） A．從資產(chǎn)負(fù)債表來看，遞延所得稅作為暫時(shí)性差異對未來納稅的影響，是某一特定時(shí)期的發(fā)生額 B．雖然無形資產(chǎn)初始計(jì)量時(shí)賬面價(jià)值不等于計(jì)稅基礎(chǔ)，但按照規(guī)定也不能確認(rèn)遞延所得稅 C．與遞延所得稅資產(chǎn)或遞延所得稅負(fù)債發(fā)生對應(yīng)關(guān)系的會計(jì)賬戶(科目)應(yīng)為所得稅費(fèi)用而非其他科目 D．遞延所得稅資產(chǎn)的確認(rèn)應(yīng)以未來期間可能取得的應(yīng)納稅所得額為限 多選題，這個選哪幾個，求求求

你好老師，所得稅咨詢一下，前面說用賬面價(jià)值和計(jì)稅基礎(chǔ)做比較，來確定遞延所得稅資產(chǎn)或負(fù)債，這道題里，第三年賬面價(jià)值依然大于計(jì)稅基礎(chǔ)，可是卻沒有確認(rèn)遞延所得稅負(fù)債，反而沖減了遞延所得稅負(fù)債，那前面那個賬面價(jià)值和計(jì)稅基礎(chǔ)的總結(jié)就跟例題對不上啊