您好老師這個第二問，為什么要評價恰當(dāng)性，勝任能力不包含恰當(dāng)性嗎，

老師您好，請問企業(yè)向災(zāi)區(qū)捐贈當(dāng)年不能扣除的金額是40萬元，這個超出的部分會產(chǎn)生可抵扣性暫時性差異，請問需要確認(rèn)遞延所得稅資產(chǎn)嗎，為什么呢

老師請問一下他這個第五題他說不恰當(dāng)，是不是因為說管理層披露的是與持續(xù)經(jīng)營相關(guān)重大的的那個重大不確定性，那么如果說要加強(qiáng)調(diào)事項段的話。那就必須要強(qiáng)調(diào)的是與持續(xù)經(jīng)營有關(guān)的那個重大不確定性的事項，但是這個持續(xù)經(jīng)營的話，他是有他自己的段落，所以說這邊是不是說不能加強(qiáng)調(diào)事項段，而是應(yīng)該說加持續(xù)經(jīng)營有關(guān)不確定性的那個段落呢？那如果說答案寫不恰當(dāng)，是因為他這邊不應(yīng)該加強(qiáng)調(diào)試卷段兒，應(yīng)該加與持續(xù)經(jīng)營相關(guān)的重大不確定性的事項段，那這樣子是不是。如果說不對的話是為什么呢？

老師請問他這個第四題，他那個獨立性不需要考慮嗎？專家的獨立性不是應(yīng)該評估的一個那個地方嗎？那為什么他這邊又會說是那個恰當(dāng)呢？

老師我想問一下他第一題這邊是說那個不恰當(dāng)，是因為還要詢問關(guān)聯(lián)方的特征，然后被審計單位和交易資金監(jiān)和關(guān)聯(lián)方之間的性質(zhì)，但是我的答案寫成詢問不足以提供充分適當(dāng)?shù)淖C據(jù)，還要用其他的程序來驗證那個。關(guān)聯(lián)方，那這個是不是就答錯，是錯到哪一邊，是怎么樣的錯。老師我想請問一下他第三題他就說那個只是說披露了是交易，然后他做的會計是他僅僅只是實施了就是利息的比較，然后我寫的答案是說他這樣子是不恰當(dāng)?shù)?，因為它這個證據(jù)明顯就是不充分啊，但是他的答案是說還要查詢其他條款是否與非關(guān)聯(lián)方相同，就不太明白為什么要這樣寫？然后如果第四題的話，他這邊是說那個把那個關(guān)聯(lián)方披露錯誤，不需要與那個治理層溝通，他說他這個不是說與關(guān)聯(lián)方的交易，就是在與治理層溝通的事情嘛，就為什么他那邊又寫恰當(dāng)呢