1.為什么銷售退回不追溯調(diào)整? 用以前年度損益調(diào)整這個科目，不就是追溯調(diào)整了? 2.還有第二個分錄為什么貸所得稅費用，不應(yīng)該是借應(yīng)交稅費貸以前年度? 之前不是多交稅了?調(diào)整把它沖走

這個是調(diào)稅的答案，我看不懂啊

你這個銷售退回是屬于第二年發(fā)生的新世相，這個并不屬于政策變更，也不屬于差錯，所以說不用追溯調(diào)整。

你題目后面給的這一步，就直接是把你之前的錯誤調(diào)整分錄，給他沖掉。然后直接用當(dāng)期的所得稅費用去處理就可以了。 50×25%=12.5 你這里就是說之前，他確認(rèn)了那個上年度的所得稅費用，那么現(xiàn)在他調(diào)整的話就出盈余公積未分配利潤

直接是把你之前的錯誤調(diào)整分錄，給他沖掉。然后直接用當(dāng)期的所得稅費用去處理就可以了。我不明白這句話是什么意思，或者說你可以把分錄分解開寫我看看，我可能會明白

其實我就是不明白它為什么貸應(yīng)交稅費 至于金額，以及借方留存收益，我都明白

你這里減少了利潤，你之前錯誤的分錄調(diào)減了對應(yīng)的所得稅， 現(xiàn)在是把錯誤的分錄沖掉，所以貸應(yīng)交所得稅，增加，是抵消之前錯誤分錄

能不能說通俗點，我不明白啊

就是你之前錯誤的分錄已減少了應(yīng)交稅費，現(xiàn)在你把錯誤的抵消，所以說是貸應(yīng)交稅費。

原來調(diào)減了稅費 也調(diào)減了收入和成本啊，為什么答案收入和成本照樣調(diào)減，稅費就得抵消

你之前減少了之前年度的利潤，減少了應(yīng)交稅費 那么首先恢復(fù)之前年度利潤，同時恢復(fù)應(yīng)交稅費 本年的利潤影響，本年期末按調(diào)整后的確認(rèn)應(yīng)交所得稅，而不是這里去提前處理，

答案中也沒有恢復(fù)之前的年度利潤啊

你別之前之后的，你直接說哪一年行不，都給我說蒙了

應(yīng)該減少16年收入和成本 你題目錯誤的減少了15年利潤和所得稅 所以調(diào)整15年利潤和所得稅

你那個題目貸未分配利潤45萬，這個不就是恢復(fù)了之前年度的利潤嗎？為什么沒有恢復(fù)呢？

你看哈，這道題也是13年的購進(jìn)貨物退回，而它并沒有沖減當(dāng)年成本和收入，而是用的以前年度損益

前面是題后面是答案

照你第一題幫我解釋的來看，這道題是不是也應(yīng)該直接沖當(dāng)年的收入和成本

同學(xué)，你拍錯題了吧，你看一下你第一個拍的題，明明是一個200的收入，150的成本的這么一個題目，你現(xiàn)在拍的是另外一個題。

你這里是300收入，240成本，13年出售，14年退回 退回就是減少收入，減少成本 同時減少了利潤，應(yīng)交所得稅減少

你之前拍的題和這個題完全就是兩個題。所以說，解釋半天也解釋不通，你看一下。

我明白了，謝謝老師，屬你厲害