財產(chǎn)份額處置可以對抗善意，第三人是什么意思？是不是意味著財產(chǎn)份額，只要一致同意了，其他善意的第三方即便是有出對價，那么這個份額，也還是屬于合伙企業(yè)的資產(chǎn)。

普通合伙企業(yè)拿財產(chǎn)出質(zhì) ，可以對抗善意第三人。是這樣理解 的嗎？即使善意的第三人不知情且支付了對價，他從合伙企業(yè)取得的出質(zhì) 財產(chǎn)，也還是歸合伙企業(yè)，是這樣？

老師，對于第72題有疑問 ？為何丙不能基于善意取得而有客車所有權。融資租賃合同沒有約定租賃歸屬的，最終是屬于出租人B，那么A運輸公司就無權處分，而丙支付了對價，且丙不知情，完成交付，為何不能善意取得？另外D選項，明明是買賣合同，而且動產(chǎn)未經(jīng)登記 不能對抗善意第三人，那么D就是對的，丙也可以繼受取得客車所有權呀？？對CDE選項有很大的疑問？

1.【單選】趙某、錢某、孫某各出資 5 萬元開辦一家經(jīng)營餐飲的甲普通合伙企業(yè)（下稱甲企業(yè)），合 伙期限為 5 年 . 甲企業(yè)經(jīng)營期間，孫某提出退伙，趙某、錢某表示同意，并約定孫某放棄一切合伙權利， 也不承擔合伙債務，后甲企業(yè)經(jīng)營管理不善造成虧損，甲企業(yè)財產(chǎn)不足以清償債務，合伙人對于孫某是否 承擔退伙前甲企業(yè)形成的債務發(fā)生爭議，下列關了孫某對于該債務是否承擔責任的表述中，符合合伙企業(yè) 法律制度規(guī)定的是（ ） B. 孫某承擔無限連帶責任 老師，這個人不是協(xié)議退伙了，為什么還要承無限連帶責任呀 不點不明白，其它的合伙人都同意他退伙， 他也放棄了一切合伙的權利呀？

根據(jù)《合伙企業(yè)法》規(guī)定，下列關于有限合伙人權利和義務的說法中，正確的是（??）。 A.有限合伙人不得以知識產(chǎn)權出資 B.有限合伙人在對外交往中可以代表合伙企業(yè) C.有限合伙人不享有對普通合伙人入伙和退伙的表決權 D.有限合伙人不參與合伙事務的管理 正確答案 : D 【知識點】有限合伙企業(yè)的設立 答案解析 : （1）選項A：有限合伙人可以用貨幣、實物、知識產(chǎn)權、土地使用權或者其他財產(chǎn)權利作價出資。（2）選項B：有限合伙人不執(zhí)行合伙事務，不得對外代表有限合伙企業(yè)。（3）選項C：有限合伙人參與決定普通合伙人入伙、退伙，不視為執(zhí)行合伙事務。 問題：C選項，C選項的解析沒明白，與解析感覺不相符。