這道題B選項，火災(zāi)雖然是2021發(fā)生，但是卻對2020的應(yīng)收賬款發(fā)生了重大影響，為什么不調(diào)整2020的應(yīng)收賬款相關(guān)科目

喜洋洋公司2021年的銷售額為1500萬元，凈利為280萬元，資產(chǎn)總額為2000萬元。注冊會計師老孫在對該公司的2021年度報表審計時，發(fā)現(xiàn)了以下問題：(1)審計人員清點現(xiàn)金，發(fā)現(xiàn)短缺700元；(2)資產(chǎn)負債表應(yīng)收賬款項目金額為900萬元，應(yīng)收賬款總賬為借方余額900萬元，而應(yīng)收賬款明細賬中有三家客戶的余額為貸方余額，分別為50萬元、60萬元和90萬元，該企業(yè)沒有預(yù)收賬款項目；(3)該公司長期借款12月份應(yīng)計利息10萬元尚未入賬；請問注冊會計師對以上問題應(yīng)采取何種對策?如果需要的話，請編制相應(yīng)的調(diào)整或重分類分錄。針對第一個問題，注冊會計師認為700元短款金額不大，要求（1）__墊賠。（寫相關(guān)崗位名字）針對第二個問題，注冊會計師認為三個應(yīng)收賬款明細賬戶貸方金額為200萬元，屬于重大金額，應(yīng)當編制（2）_調(diào)整分錄（提示：寫重分類或者是賬項）將其列入負債類（3）___項目。針對第三個問題，注冊會計師認為應(yīng)編制調(diào)整分錄，并相應(yīng)的調(diào)整報表項目，借記（4）_項目，貸記（5）__項目，調(diào)整金額為10萬元

李紅注冊會計師負責審計甲公司2021年度財務(wù)報表。審計工作底稿記載了審計項目組對應(yīng)收賬款實施進一步審計程序的相關(guān)情況。部分內(nèi)容如下:1)李紅未將2021年末賬齡為"2-3年”的應(yīng)收賬款納入函證范圍,并在審計工作底稿中說明了未函證的原因是這部分應(yīng)收賬款與2020年末賬齡為"1-2年”的應(yīng)收賬款相比沒有任何變化。(2)李紅基于應(yīng)收賬款違反存在認定必然引|起營業(yè)收入違反發(fā)生認定這一關(guān)系，要求項目組成員根據(jù)應(yīng)收賬款違反存在認定的金額和相關(guān)稅率推算出營業(yè)收入違反發(fā)生認定的發(fā)生額，并建議甲公司調(diào)整;(3)甲公司2021年末以應(yīng)收順天公司的貨款向某銀行辦理了貼現(xiàn)。項目組成員檢查后確認了甲公司進行了正確的賬務(wù)處理，李紅認為無需實施其他審計程序;要求:針對上述每種情況，假定不考慮其他情況，分別指出李紅注冊會計師的做法是否恰當，簡要說明理由。

李紅注冊會計師負責審計甲公司2021年度財務(wù)報表。審計工作底稿記載了審計項目組 對應(yīng)收賬款實施進一步審計程序的相關(guān)情況。 部分內(nèi)容如下: ( 1 )對于可能成為壞賬的應(yīng)收賬款由財務(wù)人員直接進行會計處理; (2)每月末，財務(wù)部向客戶寄送對賬單，如客戶未及時回復(fù)，銷售人員需要跟進，如客戶回復(fù)表明差異超過該客戶欠款余額的5%，則進行調(diào)查; (3)控制測試表明，甲公司賒銷審批及信用管理制度執(zhí)行有效，控制風險很低，李紅不準備對應(yīng)收賬款的計價和分攤認定實施實質(zhì)性程序; (4)李紅未將2021年末賬齡為"2-3 年”的應(yīng)收賬款納入函證范圍,并在審計工作底 稿中說明了未函證的原因是這部分應(yīng)收賬款與2020年末賬齡為"1-2 年”的應(yīng)收賬款相比沒有任何變化。

某稅務(wù)師事務(wù)所2022年審査2021年某企業(yè)的賬薄記錄，發(fā)現(xiàn)2020年12月多轉(zhuǎn)材料成本差異80000元（借方超支數(shù)）而消耗該材料的產(chǎn)品已完工入庫，該產(chǎn)品于2021年售出。這一錯誤賬項虛增了2020年12月的產(chǎn)品生產(chǎn)成本，由于產(chǎn)品未銷售，無須結(jié)轉(zhuǎn)銷售成本，未對2020年度稅收產(chǎn)生影響，但是由于在2021年售出，此時虛增的生產(chǎn)成本會轉(zhuǎn)化為虛增銷售成本，從而影響2021年度的稅項。如果是在決算報表編制前發(fā)現(xiàn)，怎么調(diào)整？如果是在決算報表編制后發(fā)現(xiàn)，應(yīng)如何調(diào)整？