審計考試中的簡答題和綜合題題目問是否恰當，到底是回答是/否、還是恰當/不恰當，我看學堂做題的時候這兩種回答都有，考試到底用哪個

老師我想問下考試時候審計的簡答題中回答恰當不恰當，答對了是給0.25分還是0.5分呢

老師我想問一下他第一題這邊是說那個不恰當，是因為還要詢問關聯(lián)方的特征，然后被審計單位和交易資金監(jiān)和關聯(lián)方之間的性質，但是我的答案寫成詢問不足以提供充分適當?shù)淖C據(jù)，還要用其他的程序來驗證那個。關聯(lián)方，那這個是不是就答錯，是錯到哪一邊，是怎么樣的錯。老師我想請問一下他第三題他就說那個只是說披露了是交易，然后他做的會計是他僅僅只是實施了就是利息的比較，然后我寫的答案是說他這樣子是不恰當?shù)模驗樗@個證據(jù)明顯就是不充分啊，但是他的答案是說還要查詢其他條款是否與非關聯(lián)方相同，就不太明白為什么要這樣寫？然后如果第四題的話，他這邊是說那個把那個關聯(lián)方披露錯誤，不需要與那個治理層溝通，他說他這個不是說與關聯(lián)方的交易，就是在與治理層溝通的事情嘛，就為什么他那邊又寫恰當呢

老師我想問一下他這邊這一題，然后他說那個在審計固定資產減值的時候，發(fā)現(xiàn)管理層偏向他的答案是說構成管理層估計那個。是否合理時，存在偏向的跡象，本身不構成錯報。但是我的回答題變成說是，如果查出來是否有管理層那個偏向的話，還需要進一步程序去考慮是不是有可能有舞弊，或者說管理層凌駕于控制之上的風險的那個可能，應當實施進一步的審計程序，或考慮那個修改程序的性質、時間和范圍。嗯，那我如果我這樣子答的話，他的錯點是在哪里呢

1）因在測試材料采購相關控制時發(fā)現(xiàn)控制未得到有效執(zhí)行，A注冊會計師將材料采購的審計由綜合性方案改為實質性方案，并重新編制審計計劃工作底稿，刪除了被取代的原審計計劃的工作底稿。 回答：1、不恰當 不能刪除被取代的原審計計劃的工作底稿 跟標答不一樣。這個題目考查重點是/biaozhun:應當在審計工作底稿中記錄對審計計劃作出的重大修改及其理由