財(cái)政部、國(guó)家檔案局及時(shí)印發(fā)《關(guān)于規(guī)范電子會(huì)計(jì)憑證報(bào)銷(xiāo)入賬歸檔的通知》（財(cái)會(huì)〔2020〕6 號(hào)），對(duì)直接使用電子會(huì)計(jì)憑證紙質(zhì)打印件進(jìn)行報(bào)銷(xiāo)入賬歸檔而不保存電子會(huì)計(jì)憑證原件的錯(cuò)誤行為進(jìn)行糾正，要求“單位以電子會(huì)計(jì)憑證的紙質(zhì)打印件作為報(bào)銷(xiāo)入賬歸檔依據(jù)的，必須同時(shí)保存打印該紙質(zhì)件的電子會(huì)計(jì)憑證”。不太理解這個(gè)政策，請(qǐng)老師簡(jiǎn)單解析一下

符合條件的非營(yíng)利組織的收入免征企業(yè)所得稅 符合條件的非營(yíng)利組織企業(yè)所得稅免稅收入范圍具體如下： （1）接受其他單位或者個(gè)人捐贈(zèng)的收入； （2）除《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》第七條規(guī)定的財(cái)政撥款以外的其他政府補(bǔ)助收入，但不包括因政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)取得的收入； （3）按照省級(jí)以上民政、財(cái)政部門(mén)規(guī)定收取的會(huì)費(fèi)； （4）不征稅收入和免稅收入孳生的銀行存款利息收入； （5）財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局規(guī)定的其他收入。 政策依據(jù)： 《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》第二十六條 《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》第八十四條 、第八十五條 《財(cái)政部 國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于非營(yíng)利組織企業(yè)所得稅免稅收入問(wèn)題的通知》（財(cái)稅〔2009〕122號(hào)）請(qǐng)問(wèn)老師，這個(gè)非盈利組織的利息收入免稅怎么計(jì)算呢？

他們主要采用兩種手段進(jìn)行財(cái)務(wù)氮詐:今記“線(xiàn)路成本”(與其他電信公司網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)所產(chǎn)業(yè)的費(fèi)團(tuán)),將這部分費(fèi)目計(jì)入固定資產(chǎn);假道“企業(yè)永分配收入”斜目虛增收入。首席財(cái)務(wù)言蘇利文曾下令審計(jì)長(zhǎng)邁身斯和會(huì)計(jì)部主任耶特斯將2000年第三季度和第四季度的線(xiàn)路成本分別調(diào)減(貸記)8.28億文元和4.07億文元,并控相同金額備記已計(jì)提的道延說(shuō)款、壞賬準(zhǔn)備等準(zhǔn)備金科目,以保持借貸平衡。這關(guān)道價(jià)手法使世通2000年第三季度和第四季度對(duì)外報(bào)告的花前利潤(rùn)分別虛增了8.28億元元和4.07億美元。上述會(huì)計(jì)處理既無(wú)原始憑證和分析資料支持,也缺乏簽字損權(quán)和正當(dāng)理自。邁耶斯、耶特斯、貝蒂(管理報(bào)告部主任)和諾曼德(子公司會(huì)計(jì)主董)雖然知道這些賬務(wù)處理缺乏正當(dāng)理自,也不符合公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,但最終還是屈從于蘇利文的壓力,參與道價(jià)。自精回答:(D)會(huì)計(jì)職業(yè)道德規(guī)范主要包括什么?美國(guó)世02通案顯示出涉案人員違反了會(huì)計(jì)職業(yè)道德規(guī)范中的哪些主要內(nèi)容?(10分)(2)所違反的會(huì)計(jì)職業(yè)道德規(guī)范與其他會(huì)計(jì)取兒道德規(guī)藥有何關(guān)為?(10分)上一題

案例:稅務(wù)人員通過(guò)金稅三期信息系統(tǒng)、風(fēng)險(xiǎn)模型，比對(duì)制造企業(yè)天久公司歷年財(cái)務(wù)報(bào)表和納稅申報(bào)表數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)該公司應(yīng)付賬款呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，而銷(xiāo)售收入呈下降趨勢(shì)。深入了解后得知，其“應(yīng)付賬款-存貨暫估款”期末余額5500多萬(wàn)元中屬于長(zhǎng)期掛賬的金額占60%。雖然大部分存貨早已使用，但因與供應(yīng)商有糾紛，貨物金額未確定，一直未能取得發(fā)票。最終，稅務(wù)機(jī)關(guān)核減公司以前年度虧損1400多萬(wàn)元，補(bǔ)繳企業(yè)所得稅和滯納金近700萬(wàn)元。分析要求:分別從稅收法規(guī)和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的角度分析雙方處理的法規(guī)依據(jù)。企業(yè)應(yīng)從中吸取哪些教訓(xùn)，如何防范和避免此類(lèi)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)?(提示:參閱國(guó)家稅務(wù)總局2018年第28號(hào)公告《企業(yè)所得稅稅前扣除憑證管理辦法》)

三、案例分析題案:稅務(wù)人員通過(guò)三期信系統(tǒng)、風(fēng)險(xiǎn)模型,比對(duì)制造企業(yè)天久公司歷財(cái)務(wù)報(bào)表和納稅申報(bào)表數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)該公司應(yīng)付賬款呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),而銷(xiāo)售收入呈下降趨。深入了解后得知,其“應(yīng)付賬款——存貨款”期末余額5500多萬(wàn)元中屬于長(zhǎng)期掛賬的金額占60%。雖然大部分存貨早已使用,但因與供應(yīng)商有糾紛,貨物金額未確定,一直未能取得發(fā)票。最終,稅務(wù)機(jī)關(guān)核減公司以前年度虧損1400多萬(wàn)元,補(bǔ)繳企業(yè)所得稅和滯納金近700萬(wàn)元。分析要求:分別從稅收法規(guī)和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的角度分析雙方處理的法規(guī)依據(jù)。企業(yè)應(yīng)從中吸取哪些教訓(xùn),如何防范和避免此類(lèi)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)?(提示:參閱國(guó)家稅務(wù)總局2018年第28號(hào)公告《企業(yè)所得稅稅前扣除憑證管理辦法》。)