金融工具章節(jié)中 以外幣計(jì)價(jià)的配股權(quán)證或認(rèn)股權(quán)證 如果企業(yè)的某項(xiàng)合同是通過(guò)固定金額的外幣交換固定數(shù)量的自身權(quán)益工具進(jìn)行結(jié)算，由于匯率變動(dòng)的，因此不符合固定行固定原則，屬于金融負(fù)債 但是為什么對(duì)全部原股東同比例發(fā)行的配股權(quán)證和認(rèn)股權(quán)證，應(yīng)當(dāng)分類(lèi)為權(quán)益工具？

下列關(guān)于金融負(fù)債的表述正確的是（ ）。 A.預(yù)計(jì)負(fù)債、遞延所得稅負(fù)債均屬于金融負(fù)債 B.將來(lái)以固定數(shù)量的自身權(quán)益工具交換固定金額的現(xiàn)金的合同應(yīng)確認(rèn)為金融負(fù)債 C.將來(lái)須用或可用企業(yè)自身權(quán)益工具進(jìn)行結(jié)算的非衍生工具合同，且企業(yè)根據(jù)該合同將交付可變數(shù)量的自身權(quán)益工具的負(fù)債為金融負(fù)債 D.在滿足特定條件時(shí)，企業(yè)可以對(duì)金融負(fù)債進(jìn)行重分類(lèi) 【答案】C 老師：這個(gè)A都不是金融負(fù)債？

@悠然老師1 你好。 教材關(guān)于認(rèn)定金融資產(chǎn)的原文: 3.將來(lái)需用或可用企業(yè)自身權(quán)益工具進(jìn)行結(jié)算的非衍生工具合同，且企業(yè)根據(jù)該合同將收到可變數(shù)量的自身權(quán)益工具。 4.將來(lái)需用或可用企業(yè)自身權(quán)益工具進(jìn)行結(jié)算的衍生工具合同，但以固定數(shù)量的自身權(quán)益工具交換固定金額的現(xiàn)金或其他金融資產(chǎn)的衍生工具合同除外。 我的問(wèn)題是:這兩項(xiàng)都反復(fù)強(qiáng)調(diào)可變數(shù)量，排斥固定數(shù)量，這是為什么？即便是可變數(shù)量，企業(yè)收到自身權(quán)益工具難道可以計(jì)入資產(chǎn)嗎？不都是計(jì)入庫(kù)存股么？

@悠然老師1 你好。 教材中有這樣一個(gè)例子：甲公司與乙公司簽訂的合同約定，甲公司以100盎司黃金等值的自身權(quán)益工具償還所欠乙公司債務(wù)。本例中，甲公司需償還的負(fù)債金額隨黃金價(jià)格的變動(dòng)而變動(dòng)，同時(shí)，甲公司需要交付的自身權(quán)益工具的數(shù)量隨著其權(quán)益工具市場(chǎng)價(jià)格的變動(dòng)而變動(dòng)。在這種情況下，該金融工具應(yīng)當(dāng)劃分為金融負(fù)債。 我的問(wèn)題是：甲公司與乙公司簽訂的合同約定，甲公司以固定自身權(quán)益工具數(shù)量?jī)斶€所欠乙公司100盎司黃金等值的債務(wù)。這種情況下，該金融合同屬于金融負(fù)債還是權(quán)益工具？

@悠然老師1 你好。 教材原文：企業(yè)在對(duì)金融資產(chǎn)進(jìn)行后續(xù)計(jì)量時(shí)，如果一項(xiàng)金融工具以前被確認(rèn)為一項(xiàng)金融資產(chǎn)并以公允價(jià)值計(jì)量，而現(xiàn)在他的公允價(jià)值低于0，企業(yè)應(yīng)將其確認(rèn)為一項(xiàng)負(fù)債。但對(duì)于主合同為資產(chǎn)的混合合同，即使整體公允價(jià)值可能低于0，企業(yè)應(yīng)當(dāng)始終將混合合同整體作為一項(xiàng)金融資產(chǎn)進(jìn)行分類(lèi)和計(jì)量。 問(wèn)題： 1.我們知道，金融資產(chǎn)一定是基于合同形成的，如果金融資產(chǎn)的權(quán)利和金融負(fù)債的義務(wù)區(qū)分的合同，金融資產(chǎn)就不太可能成為負(fù)數(shù)，是不是只有衍生工具才會(huì)出現(xiàn)金融資產(chǎn)變?yōu)樨?fù)數(shù)形成金融負(fù)債的情況？ 2.主合同為資產(chǎn)的混合合同是什么意思？是衍生工具嗎？還是衍生工具的合集？主合同為資產(chǎn)的混合合同公允價(jià)值低于0，還怎么確認(rèn)為資產(chǎn)呢？計(jì)入貸方資產(chǎn)嗎？