7、2016年1月，作為本案被告的某教育咨詢公司成立，原告系其股東。原告認(rèn)為該公司的法定代表人多次將公司款項(xiàng)轉(zhuǎn)入自己的私人賬戶，導(dǎo)致公賬與私賬混亂，財(cái)務(wù)信息不透明。原告認(rèn)為，其作為公司股東，有權(quán)全面了解公司財(cái)務(wù)狀況，遂于2017年9月以特快專遞方式發(fā)出《查閱公司文件資料請(qǐng)求函》一份，郵寄至被告注冊(cè)地址，要求行使知情權(quán)，但被告未予答復(fù)。同月，被告公司召開股東會(huì)，原告在會(huì)上要求查閱與公司經(jīng)營相關(guān)的全部銀行流水以及所有原始憑證，遭到拒絕。于是，原告向法院起訴，要求法院判令被告提供被告成立至今的所有財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、完整會(huì)計(jì)賬簿、原始會(huì)計(jì)憑證供原告查閱、復(fù)制。試分析：原告的訴訟請(qǐng)求是否完全合法？簡(jiǎn)要說明理由。（10分）

老師您好，我想向您請(qǐng)教個(gè)問題，企業(yè)和融資租賃公司的售后租回業(yè)務(wù)，沒有將固定資產(chǎn)轉(zhuǎn)使用權(quán)資產(chǎn)，只是確認(rèn)了長(zhǎng)期應(yīng)付款，這種情況是否需要將固定資產(chǎn)轉(zhuǎn)為使用權(quán)資產(chǎn)，還是將其作為售后租回不形成銷售來處理呢?

甲公司與乙公司因合同產(chǎn)生糾紛，現(xiàn)擬提起民事訴訟解決爭(zhēng)議。除被告住所地外，合同履行地人民法院亦有管轄權(quán)。根據(jù)民事訴訟法律制度規(guī)定，下列關(guān)于合同履行地確認(rèn)規(guī)則的說法中，不正確的是（　?。?。 A.合同中關(guān)于合同履行地沒有約定，如交付不動(dòng)產(chǎn)的，以不動(dòng)產(chǎn)所在地為合同履行地 B.財(cái)產(chǎn)租賃合同、融資租賃合同沒有約定履行地的，以租賃物使用地為合同履行地 C.合同沒有實(shí)際履行，則由被告住所地人民法院管轄 D.以信息網(wǎng)絡(luò)方式訂立的買賣合同沒有約定履行地的，通過信息網(wǎng)絡(luò)交付標(biāo)的的，以買受人住所地為合同履行地 正確答案 : C 【知識(shí)點(diǎn)】民事訴訟的管轄及其適用 答案解析 : 選項(xiàng)C：合同沒有實(shí)際履行，當(dāng)事人雙方住所地都不在約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。 問題：c為什么錯(cuò)呢？答案就是這樣說的啊

1.債務(wù)人不履行到期債務(wù)，債權(quán)人可以留置已經(jīng)合法占有的債務(wù)人或者第三人的動(dòng)產(chǎn)，并有權(quán)就該動(dòng)產(chǎn)優(yōu)先受償。其中，債權(quán)人為留置權(quán)人，占有的動(dòng)產(chǎn)為留置財(cái)產(chǎn)。（2022年案例分析題） 解釋1 留置權(quán)屬于法定擔(dān)保物權(quán)，只要具備法定要件，債權(quán)人就可以依法行使留置權(quán)。但是，當(dāng)事人可以通過合同約定事先排除留置權(quán)的適用。例如，甲、乙公司訂立保管合同，雙方事先約定，即使債務(wù)人甲公司不能按期支付保管費(fèi)，債權(quán)人乙公司也不得行使留置權(quán)，該約定有效。 問題：老師，留置權(quán)不是法定擔(dān)保嗎？為什么還說可以約定呢？這是先約定后法定原則嗎？

@樸老師不要接， 1.債務(wù)人不履行到期債務(wù)，債權(quán)人可以留置已經(jīng)合法占有的債務(wù)人或者第三人的動(dòng)產(chǎn)，并有權(quán)就該動(dòng)產(chǎn)優(yōu)先受償。其中，債權(quán)人為留置權(quán)人，占有的動(dòng)產(chǎn)為留置財(cái)產(chǎn)。（2022年案例分析題） 解釋1 留置權(quán)屬于法定擔(dān)保物權(quán)，只要具備法定要件，債權(quán)人就可以依法行使留置權(quán)。但是，當(dāng)事人可以通過合同約定事先排除留置權(quán)的適用。例如，甲、乙公司訂立保管合同，雙方事先約定，即使債務(wù)人甲公司不能按期支付保管費(fèi)，債權(quán)人乙公司也不得行使留置權(quán)，該約定有效。 問題：老師，留置權(quán)不是法定擔(dān)保嗎？為什么還說可以約定呢？這是先約定后法定原則嗎？