債權(quán)人留置的動(dòng)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)與債權(quán)屬于同一法律關(guān)系，但企業(yè)之間留置的除外。這句話是什么意思 同一法律關(guān)系是指什么，老師能不能通俗地解釋一下

根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》及司法解釋規(guī)定，下列關(guān)于追回權(quán)和取回權(quán)的說法中，正確的有（　　）。 A.人民法院受理破產(chǎn)申請后，債務(wù)人占有的不屬于債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，該財(cái)產(chǎn)的權(quán)利人可以通過管理人取回 B.人民法院受理破產(chǎn)申請后，債務(wù)人的出資人尚未完全履行出資義務(wù)的，管理人應(yīng)當(dāng)要求其繳納出資 C.權(quán)利人主張取回權(quán)，管理人不予認(rèn)可的，權(quán)利人有權(quán)以管理人為被告提起訴訟，請求行使取回權(quán) D.權(quán)利人行使取回權(quán)，應(yīng)當(dāng)在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)變價(jià)方案或者和解協(xié)議、重整計(jì)劃草案提交債權(quán)人會(huì)議表決前提出 E.對因《企業(yè)破產(chǎn)法》規(guī)定的無效行為而取得的債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，管理人有權(quán)追回 正確答案 : A,B,D,E 問題：不明白選項(xiàng)d，難道，在這之后行使取回權(quán)就不可以了，東西是我的沒問題，也就是不屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)，既然不屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)，那么分配方案也不會(huì)涉及啊

@王超老師不要接了 根據(jù)《破產(chǎn)法》規(guī)定，破產(chǎn)申請受理后果包括（??）。 A.破產(chǎn)申請受理前成立，但債務(wù)人和對方當(dāng)事人均未履行完畢合同，管理人有權(quán)決定解除 B.債務(wù)人對個(gè)別債權(quán)人的債務(wù)清償無效 C.債務(wù)人的債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向管理人清償債務(wù) D.債務(wù)人的法定代表人自人民法院受理破產(chǎn)申請的裁定送達(dá)債務(wù)人之日起至破產(chǎn)程序終結(jié)之日，未經(jīng)人民法院許可，不得離開住所地 E.有關(guān)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行程序應(yīng)當(dāng)中止 正確答案 : A,C,D,E 問題：請問老師，選項(xiàng)B的解析啥意思？能舉例用大白話說一下嗎？謝謝

1.債務(wù)人不履行到期債務(wù)，債權(quán)人可以留置已經(jīng)合法占有的債務(wù)人或者第三人的動(dòng)產(chǎn)，并有權(quán)就該動(dòng)產(chǎn)優(yōu)先受償。其中，債權(quán)人為留置權(quán)人，占有的動(dòng)產(chǎn)為留置財(cái)產(chǎn)。（2022年案例分析題） 解釋1 留置權(quán)屬于法定擔(dān)保物權(quán)，只要具備法定要件，債權(quán)人就可以依法行使留置權(quán)。但是，當(dāng)事人可以通過合同約定事先排除留置權(quán)的適用。例如，甲、乙公司訂立保管合同，雙方事先約定，即使債務(wù)人甲公司不能按期支付保管費(fèi)，債權(quán)人乙公司也不得行使留置權(quán)，該約定有效。 問題：老師，留置權(quán)不是法定擔(dān)保嗎？為什么還說可以約定呢？這是先約定后法定原則嗎？

@樸老師不要接， 1.債務(wù)人不履行到期債務(wù)，債權(quán)人可以留置已經(jīng)合法占有的債務(wù)人或者第三人的動(dòng)產(chǎn)，并有權(quán)就該動(dòng)產(chǎn)優(yōu)先受償。其中，債權(quán)人為留置權(quán)人，占有的動(dòng)產(chǎn)為留置財(cái)產(chǎn)。（2022年案例分析題） 解釋1 留置權(quán)屬于法定擔(dān)保物權(quán)，只要具備法定要件，債權(quán)人就可以依法行使留置權(quán)。但是，當(dāng)事人可以通過合同約定事先排除留置權(quán)的適用。例如，甲、乙公司訂立保管合同，雙方事先約定，即使債務(wù)人甲公司不能按期支付保管費(fèi)，債權(quán)人乙公司也不得行使留置權(quán)，該約定有效。 問題：老師，留置權(quán)不是法定擔(dān)保嗎？為什么還說可以約定呢？這是先約定后法定原則嗎？