請問下面兩段話有什么區(qū)別，一會兒說計入資本公積，一會兒又計入商譽，搞不清： 1.非同控評估增值或者減值，產(chǎn)生的遞延所得稅計入資本公積 2.非同一控制下免稅合并形成的商譽，由于商譽本身產(chǎn)生的應(yīng)納稅暫時性差異（即商譽的賬面價值大于計稅基礎(chǔ)）不確認(rèn)遞延所得稅負(fù)債。因為如果要確認(rèn)，必然增加商譽的賬面價值，由此商譽的賬面價值與計稅基礎(chǔ)又有差異，如此形成循環(huán)，所以準(zhǔn)則規(guī)定這種情況不能確認(rèn)遞延所得稅負(fù)債。 但是如果是在非同一控制下的免稅合并中取得的各項資產(chǎn)、負(fù)債的賬面價值與計稅基礎(chǔ)的差異應(yīng)確認(rèn)遞延所得稅資產(chǎn)或遞延所得稅負(fù)債，此時應(yīng)該調(diào)整合并時確認(rèn)的商譽的金額。

這兩句話有什么不一樣 1.非同一控制下控股合并，在合并財務(wù)報表中不區(qū)分應(yīng)稅合并和免稅合并，被購買方的可辨認(rèn)資產(chǎn)和負(fù)債的計稅基礎(chǔ)維持原購買方的計稅基礎(chǔ)，而賬面價值應(yīng)反映購買日的公允價值，由此產(chǎn)生的暫時性差異應(yīng)確認(rèn)遞延所得稅資產(chǎn)或遞延所得稅負(fù)債，對應(yīng)科目為商譽 2.非同控合并報表購買日評估增值或者減值產(chǎn)生遞延所得稅資產(chǎn)或負(fù)債，對應(yīng)科目為資本公積

這兩句話有什么不一樣 1.非同一控制下控股合并，在合并財務(wù)報表中不區(qū)分應(yīng)稅合并和免稅合并，被購買方的可辨認(rèn)資產(chǎn)和負(fù)債的計稅基礎(chǔ)維持原購買方的計稅基礎(chǔ)，而賬面價值應(yīng)反映購買日的公允價值，由此產(chǎn)生的暫時性差異應(yīng)確認(rèn)遞延所得稅資產(chǎn)或遞延所得稅負(fù)債，對應(yīng)科目為商譽 2.非同控合并報表購買日評估增值或者減值產(chǎn)生遞延所得稅資產(chǎn)或負(fù)債，對應(yīng)科目為資本公積

（1）按照會計準(zhǔn)則規(guī)定在非同一控制下企業(yè)合并中確認(rèn)了商譽并且按照所得稅法規(guī)的規(guī)定商譽在初始確認(rèn)時計稅基礎(chǔ)等于賬面價值（如：吸收合并時應(yīng)稅合并，初始確認(rèn)時不產(chǎn)生暫時性差異)的；（2）非同一控制下控股合并，在合并財務(wù)報表中不區(qū)分應(yīng)稅合并和免稅合并，被購買方的可辨認(rèn)資產(chǎn)和負(fù)債的計稅基礎(chǔ)維持原購買方的計稅基礎(chǔ)，而賬面價值應(yīng)反映購買日的公允價值，由此產(chǎn)生的暫時性差異應(yīng)確認(rèn)遞延所得稅資產(chǎn)或遞延所得稅負(fù)債，對應(yīng)科目為商譽。 請問上述非同一控制下的吸收合并中商譽在初始確認(rèn)時計稅基礎(chǔ)等于賬面價值，不產(chǎn)生暫時性差異；而非同一控制下的控股合并中初始確認(rèn)時計稅基礎(chǔ)等于原購買方的計稅基礎(chǔ)，賬面價值反映購買日的公允價值，產(chǎn)生暫時性差異。請問兩者區(qū)別在哪里？

資料四：2×22 年 12 月 31 日，甲公司以銀行存款 6 000 萬元取得乙公司 100%有表決 權(quán)的股份，形成非同一控制下的控股合并。當(dāng)日，乙公司可辨認(rèn)凈資產(chǎn)的賬面價值為 5 000 萬元，公允價值為 5 400 萬元。假定該項企業(yè)合并符合稅法規(guī)定的免稅合并條件，且乙公 司選擇進(jìn)行免稅處理。 （4）合并商譽＝6 000－（5 400－400×25%）×100%＝700（萬元） 該商譽的賬面價值＝700（萬元），計稅基礎(chǔ)＝0，資產(chǎn)的賬面價值大于計稅基礎(chǔ)，因 此產(chǎn)生應(yīng)納稅暫時性差異金額＝700－0＝700（萬元），但不確認(rèn)遞延所得稅負(fù)債。 老師，想問下這個為何需要減400*25%