老師，產(chǎn)品質(zhì)量保證金、違約金形成的預(yù)計負(fù)債，形成的是可抵扣暫時性差異，這個怎么理解

評估增值的固定資產(chǎn)，提折舊，為什么會造成遞延所得稅負(fù)債轉(zhuǎn)回？暫時性差異是由于會計和稅法確認(rèn)的損益不同造成的，可是這里各自確認(rèn)的損益的差異并沒有減少呀

（1）在合并情況下，被購買方的可辨認(rèn)資產(chǎn)和負(fù)債的計稅基礎(chǔ)維持原被購買方的賬面價值，而賬面價值應(yīng)反映購買日的公允價值，由此 由此產(chǎn)生的暫時性差異應(yīng)確認(rèn)遞延所得稅資產(chǎn)或遞延所得稅負(fù)債、其對應(yīng)科目為商譽(yù)。 （2）在并情況下，商譽(yù)的計稅基礎(chǔ)為0，賬面價值和計稅基礎(chǔ)的差異不確認(rèn)遞延所得稅負(fù)債 因企業(yè)合并成本固定、若確認(rèn)遞延所得稅負(fù) 債，則減少考慮遞延所得稅后被購買方可辨 認(rèn)凈資產(chǎn)公允價值,增加商譽(yù)，由此進(jìn)入不 斷循環(huán)狀態(tài)。 請問以上（1）和（2）都是屬于非同一控制免稅合并的遞延所得稅處理方法，為什么處理方法不一樣？

老師，能這樣理解不：負(fù)債產(chǎn)生的暫時性差異實質(zhì)上是該項負(fù)債可以在未來期間稅前扣除的金額，先前假設(shè)稅法沒有扣除，形成遞延所得稅資產(chǎn)，實際發(fā)生后，預(yù)計負(fù)債減少，賬面價值減少，少于計稅基礎(chǔ)，所以遞延所得稅資產(chǎn)減少。

請問這個說法是否正確，不正確怎么修改 我國會計準(zhǔn)則對所得稅會計處理采用的是資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法，這體現(xiàn)了資產(chǎn)負(fù)債表現(xiàn)在所得稅會計處理中，房資產(chǎn)和負(fù)債賬面價值大于計稅基礎(chǔ)，是形成應(yīng)納稅暫時性差異，確認(rèn)遞延所得稅負(fù)債公司負(fù)債的賬面價值小于計算基礎(chǔ)師行程和機(jī)構(gòu)的暫時性差異，確認(rèn)遞延所得稅資產(chǎn)