幫審得分謝:①2015年5月20日，根據(jù)規(guī)定，抵押物為動(dòng)產(chǎn)的，抵押權(quán)自抵押合同成立時(shí)生效，未經(jīng)登記不得對(duì)抗善意第三人。②沒(méi)有法律依據(jù)。根據(jù)規(guī)定，雙方當(dāng)事人約定了留置物處理規(guī)則，按照約定。沒(méi)有約定的，債權(quán)人應(yīng)通知債務(wù)人，對(duì)留置財(cái)產(chǎn)的處置并給予一定時(shí)間。未通知的，應(yīng)該自實(shí)行留置權(quán)日60日實(shí)行。③有權(quán)。根據(jù)規(guī)定，在租賃期間，出租人承擔(dān)租賃物的維修義務(wù)，雙方當(dāng)事人有約定，按照約定，或出租人有證據(jù)表面承租人未按約定使用租賃物。④無(wú)權(quán)。根據(jù)規(guī)定，租賃合同成立先與買賣合同，并且租賃物已經(jīng)交付使用。

3.債權(quán)讓與對(duì)債務(wù)人生效的要件 債權(quán)讓與以通知債務(wù)人為對(duì)債務(wù)人生效的要件。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，未通知債務(wù)人的，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。（2020綜）可見(jiàn)，關(guān)于債權(quán)讓與對(duì)債務(wù)人生效的要件，我國(guó)立法采取讓與通知原則。但該原則是對(duì)一般債權(quán)而言的，不排除法律另有規(guī)定或者另有交易慣例的情形。如無(wú)記名有價(jià)證券的轉(zhuǎn)讓，即無(wú)須通知債務(wù)人。 4.債權(quán)讓與的效力 （1）債權(quán)及其從權(quán)利（非專屬于債權(quán)人自身）一并移轉(zhuǎn)給受讓人，且受讓人取得從權(quán)利并不因該從權(quán)利未辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)或者未轉(zhuǎn)移占有而受到影響； （2）債權(quán)讓與人對(duì)受讓人負(fù)擔(dān)從給付義務(wù)及附隨義務(wù)； （3）債權(quán)讓與人對(duì)受讓人負(fù)有權(quán)利瑕疵擔(dān)保義務(wù)； （5）債權(quán)人讓與人在其讓與的債權(quán)范圍內(nèi)脫離原債權(quán)債務(wù)關(guān)系； （6）受讓人可以請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)；

根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法律制度的規(guī)定，對(duì)破產(chǎn)人的特定財(cái)產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)的權(quán)利人，對(duì)該特定財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。下列選項(xiàng)中，構(gòu)成該項(xiàng)優(yōu)先受償權(quán)的有（　　）。 A.破產(chǎn)人為他人債務(wù)提供的保證擔(dān)保 B.破產(chǎn)人為自己的債務(wù)提供的質(zhì)押擔(dān)保 C.破產(chǎn)人為他人債務(wù)提供的抵押擔(dān)保 D.第三人為破產(chǎn)人的債務(wù)提供的抵押擔(dān)保 E.破產(chǎn)人的財(cái)產(chǎn)被債權(quán)人依法留置 正確答案 : B,C,E 【知識(shí)點(diǎn)】破產(chǎn)清算 答案解析 : 別除權(quán)是指?jìng)鶛?quán)人因其債權(quán)設(shè)有物權(quán)擔(dān)保或享有法定特別優(yōu)先權(quán)，而在破產(chǎn)程序中就破產(chǎn)人特定財(cái)產(chǎn)享有的優(yōu)先受償權(quán)利。據(jù)此，別除權(quán)的基礎(chǔ)權(quán)利是設(shè)立在破產(chǎn)人特定財(cái)產(chǎn)之上的擔(dān)保物權(quán)（抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)和留置權(quán)），不包括保證債權(quán)。因此，選項(xiàng)BCE正確。 問(wèn)題：破產(chǎn)人為他人債務(wù)提供的保證擔(dān)保，為什么不選？

1.債務(wù)人不履行到期債務(wù)，債權(quán)人可以留置已經(jīng)合法占有的債務(wù)人或者第三人的動(dòng)產(chǎn)，并有權(quán)就該動(dòng)產(chǎn)優(yōu)先受償。其中，債權(quán)人為留置權(quán)人，占有的動(dòng)產(chǎn)為留置財(cái)產(chǎn)。（2022年案例分析題） 解釋1 留置權(quán)屬于法定擔(dān)保物權(quán)，只要具備法定要件，債權(quán)人就可以依法行使留置權(quán)。但是，當(dāng)事人可以通過(guò)合同約定事先排除留置權(quán)的適用。例如，甲、乙公司訂立保管合同，雙方事先約定，即使債務(wù)人甲公司不能按期支付保管費(fèi)，債權(quán)人乙公司也不得行使留置權(quán)，該約定有效。 問(wèn)題：老師，留置權(quán)不是法定擔(dān)保嗎？為什么還說(shuō)可以約定呢？這是先約定后法定原則嗎？

@樸老師不要接， 1.債務(wù)人不履行到期債務(wù)，債權(quán)人可以留置已經(jīng)合法占有的債務(wù)人或者第三人的動(dòng)產(chǎn)，并有權(quán)就該動(dòng)產(chǎn)優(yōu)先受償。其中，債權(quán)人為留置權(quán)人，占有的動(dòng)產(chǎn)為留置財(cái)產(chǎn)。（2022年案例分析題） 解釋1 留置權(quán)屬于法定擔(dān)保物權(quán)，只要具備法定要件，債權(quán)人就可以依法行使留置權(quán)。但是，當(dāng)事人可以通過(guò)合同約定事先排除留置權(quán)的適用。例如，甲、乙公司訂立保管合同，雙方事先約定，即使債務(wù)人甲公司不能按期支付保管費(fèi)，債權(quán)人乙公司也不得行使留置權(quán)，該約定有效。 問(wèn)題：老師，留置權(quán)不是法定擔(dān)保嗎？為什么還說(shuō)可以約定呢？這是先約定后法定原則嗎？