在處理金融工具減值問(wèn)題時(shí)，確實(shí)需要明確區(qū)分和理解“預(yù)期信用損失”和“信用損失”這兩個(gè)概念。 預(yù)期信用損失是基于對(duì)未來(lái)可能發(fā)生的事件的合理預(yù)測(cè)，對(duì)金融工具在整個(gè)存續(xù)期內(nèi)可能發(fā)生的信用損失進(jìn)行的估計(jì)。它涉及對(duì)未來(lái)現(xiàn)金流缺口的加權(quán)平均現(xiàn)值進(jìn)行計(jì)算，這些現(xiàn)金流缺口是由于違約事件可能導(dǎo)致的金融工具現(xiàn)金流減少。在金融工具減值的第一和第二階段，企業(yè)都是基于預(yù)期信用損失來(lái)計(jì)量損失準(zhǔn)備的。這是因?yàn)樵谶@兩個(gè)階段，雖然信用風(fēng)險(xiǎn)可能有所增加，但尚未實(shí)際發(fā)生信用減值。 而信用損失則是指由于借款人或債務(wù)人違約，導(dǎo)致債權(quán)人無(wú)法按約定收回本金和利息所造成的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失。在第三階段，即初始確認(rèn)后發(fā)生信用減值的情況下，企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照該金融工具整個(gè)存續(xù)期內(nèi)的信用損失來(lái)計(jì)量損失準(zhǔn)備。這是因?yàn)樵谶@一階段，信用損失已經(jīng)實(shí)際發(fā)生，企業(yè)需要基于實(shí)際的損失情況來(lái)計(jì)提減值準(zhǔn)備。 預(yù)期信用損失和信用損失的主要區(qū)別在于：前者是對(duì)未來(lái)可能發(fā)生的信用損失的預(yù)測(cè)和估計(jì)，后者則是實(shí)際已經(jīng)發(fā)生的信用損失。在金融工具減值的不同階段，企業(yè)需要根據(jù)實(shí)際情況和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，選擇適當(dāng)?shù)挠?jì)量基礎(chǔ)和方法來(lái)計(jì)提減值準(zhǔn)備。 至于實(shí)際利息的計(jì)算，在第一和第二階段，由于尚未發(fā)生信用減值，企業(yè)仍按照金融工具的賬面余額和實(shí)際利率來(lái)計(jì)算利息收入。而在第三階段，由于已經(jīng)發(fā)生了信用減值，企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照攤余成本（即賬面余額減去已計(jì)提的減值準(zhǔn)備）和實(shí)際利率來(lái)計(jì)算利息收入。