2023年7月，甲市乙縣稅務(wù)局對Q公司進行稅務(wù)檢查時發(fā)現(xiàn)，該公司一筆賬務(wù)處理異常。乙縣稅務(wù)局認為，該公司購進的某批布料用于非應稅項目，其進項稅額276000元不應抵扣。于是決定：依法追繳Q公司少繳的增值稅稅款，加收相應的滯納金，并根據(jù)Q公司少繳增值稅稅款的50%，處以罰款138000元。根據(jù)行政處罰法律制度、行政復議法律制度的規(guī)定，下列表述中，不正確的有（　?。?A.乙縣稅務(wù)局對Q公司處以罰款138000元，Q公司可以申請 B.Q公司提出聽證要求的，應當在被告知聽證權(quán)之日起3日內(nèi)提出。逾期不提出的，視為放棄聽證權(quán)利 E.若Q公司對乙縣稅務(wù)局的處罰決定逾期既不申請行政復議也不向法院起訴、又不履行的，作出處罰決定的乙縣稅務(wù)局可以書面通知Q公司的開戶銀行從其存款中扣繳稅款答案 : B

2023-11-15 20:11

齊紅老師

職稱：注冊會計師；財稅講師

免費咨詢老師（3分鐘內(nèi)極速解答）

2023-11-15 21:15

你好，你這邊是哪里不能理解呢？

快賬用戶5550 追問 2023-11-15 21:16

答案解析 : （1）選項A：適用稅務(wù)行政處罰聽證程序的案件：①吊銷稅務(wù)行政許可證件；②沒收較大數(shù)額違法所得；③較大數(shù)額的罰款：稅務(wù)機關(guān)對公民作出2000元以上（含本數(shù)）罰款；對法人或其他組織作出10000元以上（含本數(shù)）罰款。（2）選項B：當事人提出聽證要求的，應當在被告知聽證權(quán)之日起“5日”內(nèi)提出。逾期不提出的，視為放棄聽證權(quán)利。（3）選項D：具體行政行為有下列情形之一，行政復議機關(guān)可以決定變更：①認定事實清楚，證據(jù)確鑿，程序合法，但是明顯不當或者適用依據(jù)錯誤；②認定事實不清，證據(jù)不足，但是經(jīng)行政復議機關(guān)審理查明事實清楚，證據(jù)確鑿的。

快賬用戶5550 追問 2023-11-15 21:16

（4）選項E：當事人對稅務(wù)機關(guān)的處罰決定逾期既不申請行政復議也不向法院起訴、又不履行的，作出處罰決定的稅務(wù)機關(guān)才可以采取下列強制執(zhí)行措施或者申請法院強制執(zhí)行：①書面通知其開戶銀行或者其他金融機構(gòu)從其存款中扣繳稅款；②扣押、查封、依法拍賣或者變賣其價值相當于應納稅款的商品、貨物或者其他財產(chǎn)，以拍賣或者變賣所得抵繳稅款。

快賬用戶5550 追問 2023-11-15 21:17

這里強制劃款之前不需要進行催告嗎？答：是的，這里沒有催告的規(guī)定。

快賬用戶5550 追問 2023-11-15 21:17

問：劃款不是屬于強制執(zhí)行嗎？強制執(zhí)行的核心不是催告嗎？

齊紅老師解答 2023-11-15 21:30

劃款通常不屬于強制執(zhí)行的范疇，而是指根據(jù)合同、法律或其他協(xié)議約定，由一方向另一方進行資金劃撥的行為。劃款通常是基于雙方自愿達成的協(xié)議，而非強制執(zhí)行的結(jié)果。強制執(zhí)行是指法院或其他有權(quán)機構(gòu)根據(jù)法律規(guī)定，對違反法律或合同的一方采取強制措施，強制其履行法律義務(wù)或合同約定的行為。強制執(zhí)行的核心是確保法律規(guī)定或合同約定的履行，通常包括訴訟程序、法院判決、強制執(zhí)行令等法律程序和手段。催告是指一方向另一方發(fā)出通知或提醒，要求其履行合同或法律義務(wù)的行為。催告的目的是促使對方盡快履行合同或法律義務(wù)，但并不具有強制執(zhí)行的法律效力。在一些法律程序中，催告可能是強制執(zhí)行的前提條件之一，但并不是強制執(zhí)行的核心。因此，劃款、強制執(zhí)行和催告是三個不同的概念，劃款是基于協(xié)議的資金劃撥行為，強制執(zhí)行是法律機構(gòu)對違法行為采取的強制措施，而催告是要求對方履行合同或法律義務(wù)的通知行為。