32.ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所首次接受委托，審計(jì)甲公司2021年度財(cái)務(wù)報(bào)表，甲公司處于新興行業(yè)，面臨較大競(jìng)爭(zhēng)壓力，目前側(cè)重于搶占市場(chǎng)份額，本年度實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)為50萬(wàn)元。審計(jì)工作底稿中與重要性和錯(cuò)報(bào)評(píng)價(jià)相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄下：判斷正確與否，如若錯(cuò)誤說(shuō)明理由(1）考慮到甲公司所處市場(chǎng)環(huán)境，財(cái)務(wù)報(bào)表使用者最為關(guān)注收入指標(biāo)，審計(jì)項(xiàng)目組將營(yíng)收入作為確定財(cái)務(wù)報(bào)表整體重要性的基準(zhǔn)。(2）經(jīng)與前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師溝通，審計(jì)項(xiàng)目組了解到甲公司以前年度內(nèi)部控制運(yùn)行良好、審計(jì)調(diào)整較少，因此，將實(shí)際執(zhí)行的重要性確定為財(cái)務(wù)報(bào)表整體重要性的75%。(3)2021年，治理層提出希望知悉審計(jì)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的所有錯(cuò)報(bào)，因此A注冊(cè)會(huì)計(jì)師確定2021年度明顯微小錯(cuò)報(bào)的臨界值為0。(4）審計(jì)項(xiàng)目組認(rèn)為無(wú)需對(duì)金額低于實(shí)際執(zhí)行的重要性的財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)一步審計(jì)程序。(5)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師僅發(fā)現(xiàn)一筆影響利潤(rùn)表的錯(cuò)報(bào)，即管理費(fèi)用少計(jì)60萬(wàn)元，A認(rèn)為，該錯(cuò)報(bào)金額小于財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性（100萬(wàn)元），不屬于重大錯(cuò)報(bào)，同意管理層不予調(diào)整。(6）甲公司某項(xiàng)應(yīng)付賬款被誤計(jì)入其他應(yīng)付款，其金額高于財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性，因此項(xiàng)錯(cuò)報(bào)不影響甲公司的經(jīng)營(yíng)

1.ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所首次接受委托,審計(jì)甲公司2014年度財(cái)務(wù)報(bào)表,甲公司處于新興行業(yè),面臨較大競(jìng)爭(zhēng)壓力,目前側(cè)重于搶占市場(chǎng)份額,審計(jì)工作底稿中與重要性和錯(cuò)報(bào)評(píng)價(jià)相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下。要求:針對(duì)下列事項(xiàng),逐項(xiàng)指出審計(jì)項(xiàng)目組的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。 考慮到被審計(jì)單位丙公司存貨跌價(jià)準(zhǔn)備、投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值等多個(gè)項(xiàng)目的計(jì)量存在固有不確定性,審計(jì)項(xiàng)目組據(jù)此調(diào)低了財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性。

上市公司甲公司是B會(huì)計(jì)師事務(wù)所的常年審計(jì)客戶，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2019年度財(cái)務(wù)報(bào)表，審計(jì)工作底稿中與確定重要性和評(píng)估錯(cuò)報(bào)相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下(金額單元:萬(wàn)元):項(xiàng)目2019年2018年?duì)I業(yè)收入30050（未審數(shù)）30000（已審數(shù)）稅前利潤(rùn)30002990財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性150120實(shí)際執(zhí)行的重要性7575特定類別交易、賬戶余額或披露的重要性水平2000明顯微小錯(cuò)報(bào)的臨界值06A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為，如果發(fā)生與關(guān)聯(lián)方及其交易相關(guān)的財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目和披露錯(cuò)報(bào)，即使其金額低于財(cái)務(wù)報(bào)表整體重要性，仍可能影響財(cái)務(wù)報(bào)表使用者依據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)表作出的經(jīng)濟(jì)決策，因此，確定與關(guān)聯(lián)方及其交易相關(guān)的財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目和披露的重要性水平為200萬(wàn)元。要求：針對(duì)上述內(nèi)容，假定不考慮其他條件，分析指出A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，請(qǐng)說(shuō)明理由。

上市公司甲公司是B會(huì)計(jì)師事務(wù)所的常年審計(jì)客戶，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2019年度財(cái)務(wù)報(bào)表，審計(jì)工作底稿中與確定重要性和評(píng)估錯(cuò)報(bào)相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下(金額單元:萬(wàn)元):項(xiàng)目2019年2018年?duì)I業(yè)收入30050（未審數(shù)）30000（已審數(shù)）稅前利潤(rùn)30002990財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性150120實(shí)際執(zhí)行的重要性7575特定類別交易、賬戶余額或披露的重要性水平2000明顯微小錯(cuò)報(bào)的臨界值06A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為，如果發(fā)生與關(guān)聯(lián)方及其交易相關(guān)的財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目和披露錯(cuò)報(bào)，即使其金額低于財(cái)務(wù)報(bào)表整體重要性，仍可能影響財(cái)務(wù)報(bào)表使用者依據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)表作出的經(jīng)濟(jì)決策，因此，確定與關(guān)聯(lián)方及其交易相關(guān)的財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目和披露的重要性水平為200萬(wàn)元。要求：針對(duì)上述內(nèi)容，假定不考慮其他條件，分析指出A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，請(qǐng)說(shuō)明理由。

老師， ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所的A注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)上市公司甲公司2020年度財(cái)務(wù)報(bào)表和2020年末財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制，采用整合審計(jì)方法執(zhí)行審計(jì)。與內(nèi)部控制審計(jì)相關(guān)的部分事項(xiàng)如下: (1)2020年5月，甲公司對(duì)其部分業(yè)務(wù)信息系統(tǒng)和財(cái)務(wù)信息系統(tǒng)進(jìn)行升級(jí)，與采購(gòu)業(yè)務(wù)相關(guān)的內(nèi)部控制因此發(fā)生變化?？紤]到到審計(jì)效率，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師僅測(cè)試了變更之后的內(nèi)部控制設(shè)計(jì)和運(yùn)行的有效性。 答案：注冊(cè)會(huì)計(jì)師做法恰當(dāng)。 解析：對(duì)于內(nèi)部控制審計(jì)來(lái)說(shuō)，由于是針對(duì)特定基準(zhǔn)日控制運(yùn)行有效性發(fā)表審計(jì)意見，則如果新控制實(shí)現(xiàn)了相關(guān)控制目標(biāo)，且運(yùn)行了足夠長(zhǎng)的時(shí)間，注冊(cè)會(huì)計(jì)師能夠通過(guò)對(duì)該控制進(jìn)行測(cè)試評(píng)價(jià)其設(shè)計(jì)和運(yùn)行的有效性，則無(wú)須測(cè)試被取代的控制。 問題：從那里看出能實(shí)現(xiàn)控制目標(biāo)且運(yùn)行足夠長(zhǎng)時(shí)間了??？怎么就是恰當(dāng)呢？