某會(huì)計(jì)師事務(wù)所是特殊的普通合伙企業(yè)，李某為合伙人。關(guān)于李某在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中造成的合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)的下列表述中，正確的有（ ）。 A.李某非因故意或重大過失造成的合伙企業(yè)債務(wù)，全體合伙人承擔(dān)無限連帶責(zé)任 B.李某造假引起的合伙企業(yè)債務(wù)，由李某本人承擔(dān)無限責(zé)任 C.李某造假引起的合伙企業(yè)債務(wù)，其他合伙人以其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額為限承擔(dān)責(zé)任 D.李某造假引起的合伙企業(yè)債務(wù)，合伙企業(yè)對(duì)外承擔(dān)責(zé)任后，李某應(yīng)當(dāng)按照合伙協(xié)議的約定賠償合伙企業(yè)的損失 【答案】ABCD 老師：B和D不矛盾嗎？李某既可以是無限連帶也可以是按約定賠償

公司法規(guī)定：除法律另有規(guī)定外，不得成為對(duì)所投資企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的出資人。 老師，但我看到有2家有限公司，共同投資成立了一家有限合伙企業(yè)，其中一家公司是承擔(dān)的無限連帶責(zé)任的合伙人，這是否是違法成立的？

老師能不能問下這個(gè)選什么?公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)（）。A、賠償責(zé)任B、違約責(zé)任C、連帶責(zé)任D、個(gè)人清償責(zé)任

以有限責(zé)任公司主體作為普通合伙人身份， 加入要成立的這家合伙企業(yè)，要是合伙企業(yè)負(fù)債 還不起了，因?yàn)橛邢挢?zé)任公司主體作為普通合伙人要承擔(dān)無限連帶責(zé)任，是不是有限責(zé)任公司只是對(duì)它在這家合伙企業(yè)的出資額+有限責(zé)任公司成立時(shí)的注冊(cè)資本為限承擔(dān)這個(gè)合伙企業(yè)的債務(wù)吧？有限責(zé)任公司的法人是不是也只是承擔(dān)他的有限責(zé)任，不會(huì)連累他的個(gè)人家庭財(cái)產(chǎn)？前提市合伙企業(yè)經(jīng)營市合法生意哈。要是有限責(zé)任公司以有限合伙人身份 創(chuàng)立普通合伙企業(yè)或者有限合伙企業(yè)，那肯定不會(huì)連累有限責(zé)任公司法人的個(gè)人及家庭財(cái)產(chǎn)吧？要是有限責(zé)任公司以有限合伙人加入肯定就是有限責(zé)任吧

保證合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。 （1）主合同無效導(dǎo)致第三人提供的擔(dān)保合同無效 ①擔(dān)保人無過錯(cuò)的，不承擔(dān)賠償責(zé)任；（選項(xiàng)D） ②擔(dān)保人有過錯(cuò)的，其承擔(dān)的賠償責(zé)任不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的1/3。（選項(xiàng)C） （2）主合同有效而第三人提供的擔(dān)保合同無效 人民法院應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同情形確定擔(dān)保人的賠償責(zé)任： ①債權(quán)人與擔(dān)保人均有過錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)的賠償責(zé)任不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的1/2；（選項(xiàng)B） ②擔(dān)保人有過錯(cuò)而債權(quán)人無過錯(cuò)的，擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)賠償責(zé)任；（選項(xiàng)A） ③債權(quán)人有過錯(cuò)而擔(dān)保人無過錯(cuò)的，擔(dān)保人不承擔(dān)賠償責(zé)任。 老師（1）看不明白為什么擔(dān)保人還要承擔(dān)責(zé)任，不是合同和擔(dān)保合同都無效了嗎？ 還有（2）擔(dān)保合同都無效了呀