40.甲是一家家具制造公司，2022年4月，甲公司發(fā)生部分業(yè)務(wù)如下:(1)4月1日與乙木材廠簽訂了300萬的買賣合同，雙方約定如下:甲公司于4月2日向乙木材廠支付定金100萬元，乙廠于4月5日發(fā)貨，如乙違約，則需雙倍返還定金。4月1日，甲公司如期交付定金，乙廠逾期未發(fā)貨，甲公司要求乙木材廠返還雙倍定金200萬元。(2)3月6日，丙公司向甲公司訂購一批實木沙發(fā)，約定甲公司于4月8日發(fā)貨，丙公司在收到沙發(fā)半個月之后支付貨款。4月7日，甲公司發(fā)現(xiàn)丙公司的經(jīng)營狀況嚴重惡化，通知丙公司中止交貨，并要求丙公司提供擔保，丙公司遂提供了擔保。半個月后，丙公司未支付貨款。經(jīng)查，丙公司未恢復履行合同的能力，甲公司向丙公司提出解除合同。(3)甲公司于5月3日委托李某購買一批黃花梨木，李某與丁公司串通，將一批朽木冒充黃花梨木高價賣給甲公司。甲公司收到貨后訴至法院，主張該合同無效，李某則主張合同已成立。根據(jù)《民法典》中合同編的相關(guān)規(guī)定，回答下列問題:(1)甲公司對于乙公司返還200萬元的要求是否合法?說明理由。若不合法，甲公司能夠在法律允許的范圍內(nèi)得到最大限度的損害賠償是多少?(如需計算，列出算式)(

40.甲是一家家具制造公司，2022年4月，甲公司發(fā)生部分業(yè)務(wù)如下:(1)4月1日與乙木材廠簽訂了300萬的買賣合同，雙方約定如下:甲公司于4月2日向乙木材廠支付定金100萬元，乙廠于4月5日發(fā)貨，如乙違約，則需雙倍返還定金。4月1日，甲公司如期交付定金，乙廠逾期未發(fā)貨，甲公司要求乙木材廠返還雙倍定金200萬元。(2)3月6日，丙公司向甲公司訂購一批實木沙發(fā)，約定甲公司于4月8日發(fā)貨，丙公司在收到沙發(fā)半個月之后支付貨款。4月7日，甲公司發(fā)現(xiàn)丙公司的經(jīng)營狀況嚴重惡化，通知丙公司中止交貨，并要求丙公司提供擔保，丙公司遂提供了擔保。半個月后，丙公司未支付貨款。經(jīng)查，丙公司未恢復履行合同的能力，甲公司向丙公司提出解除合同。(3)甲公司于5月3日委托李某購買一批黃花梨木，李某與丁公司串通，將一批朽木冒充黃花梨木高價賣給甲公司。甲公司收到貨后訴至法院，主張該合同無效，李某則主張合同已成立。根據(jù)《民法典》中合同編的相關(guān)規(guī)定，回答下列問題:(1)甲公司對于乙公司返還200萬元的要求是否合法?說明理由。若不合法，甲公司能夠在法律允許的范圍內(nèi)得到最大限度的損害賠償是多少?(如需計算，列出算式)(

2009年10月，甲公司、乙公司雙方簽訂了買賣1萬立方米木材的合同。雙方合同中約定：甲公司應(yīng)當一次性交貨，交貨日期為2010年5月，最遲在2010年5月31日之前；甲公司，負責將貨物運至乙公司制定的倉庫，乙公司應(yīng)當于2009年12月底之前向甲公司交付100萬元的定金。2009年12月31日，乙公司將100萬元定金交付于甲公司。2010年3月1日，甲公司書面通知乙公司，表示因公司運營等方面的問題，無力履行合同，不能對乙公司供貨。2010年4月30日，乙公司書面通知甲公司解除合同，該通知于5月4日到達甲公司處。5月5日，甲公可第一木材分廠派將不材送至乙公司處，乙公司拒絕受領(lǐng)，并表示要甲公司承擔違約責任。

2009年10月，甲公司、乙公司雙方簽訂了買賣1萬立方米木材的合同。雙方合同中約定：甲公司應(yīng)當一次性交貨，交貨日期為2010年5月，最遲在2010年5月31日之前；甲公司，負責將貨物運至乙公司制定的倉庫，乙公司應(yīng)當于2009年12月底之前向甲公司交付100萬元的定金。2009年12月31日，乙公司將100萬元定金交付于甲公司。2010年3月1日，甲公司書面通知乙公司，表示因公司運營等方面的問題，無力履行合同，不能對乙公司供貨。2010年4月30日，乙公司書面通知甲解除合同，該通知于5月4到達甲公司處。5月5，甲將木材送至乙公司處，乙公司拒絕受領(lǐng)，并要甲公司承擔違約。乙公司可以解除合同并拒收嗎？

甲公司擬購買一臺大型生產(chǎn)設(shè)備，于2015年6月1日與乙公司簽訂一份價值為80萬元的生產(chǎn)設(shè)備買賣合同。雙方在合同中約定：(1）設(shè)備直接由乙公司的特約生產(chǎn)服務(wù)商丙公司于9月1日交付給甲公司；(2）甲公司于合同生效之日起10日內(nèi)向乙公司交付定金20萬元；(3）甲公司于設(shè)備交付之日起10日內(nèi)付清貨款；(4）合同履行過程中如發(fā)生合同糾紛，向該市仲裁委員會申請仲裁。合同簽訂后，丙公司同意履行該合同為其約定的交貨義務(wù)。6月10日，甲公司向乙公司交付定金20萬元。9月1日，丙公司未向甲公司交付設(shè)備。甲公司催告丙公司，限其于9月20日之前交付設(shè)備，并將履約情況告知乙公司。至9月20日，丙公司仍未能交付設(shè)備。因生產(chǎn)任務(wù)緊急，甲公司于9月30日另行購買了功能相同的替代設(shè)備，并于當日迪知乙公司解除合同，要求乙公司雙倍返還定金40萬元，同時賠償其他損失。乙公司以丙公司未能按期交付設(shè)備，致使合同不能履行，應(yīng)由丙公司承擔違約責任為由，拒絕了甲公司的請求。10月15日，甲公司就此糾紛向人民法院提起訴訟。乙公司則向法院提出該案應(yīng)由仲裁機構(gòu)受理。問:法院是否有權(quán)審批此合同糾紛？請說明理由