甲以其“愛彼”手表質(zhì)押向乙借款。質(zhì)押期間，乙將該手表以市場價表賣給不知情的丙并交付。后丙不慎將手表遺失，被人撿到后交給失物招領(lǐng)機關(guān)。失物招領(lǐng)公告發(fā)布1年后，無人認領(lǐng)。失物招領(lǐng)機關(guān)遂依法拍賣該手表，丁拍得該手表。根據(jù)民法相關(guān)理論，下列關(guān)于“愛彼”手表物權(quán)變動方式的說法中，正確的是（　?。?A.乙繼受取得對“愛彼”手表的質(zhì)權(quán) B.甲對“愛彼”手表的所有權(quán)絕對消滅 C.丁原始取得“愛彼”手表的所有權(quán) D.丙繼受取得“愛彼”手表的所有權(quán) 【答案】A 選項CD：繼受取得，是指基于他人既存的權(quán)利而取得所有權(quán)，如買受人自出賣人處受讓標的物所有權(quán)，丁是繼受取得；丙是善意取得，屬于原始取得。 問題：選項c的問題 老師，這里丁從國家的手中取得，拍賣，是基于合同，那為什么不是原始取得？

乙拾得甲丟失的手機，以市場價500元出讓給不知情的舊手機經(jīng)銷商丙。根據(jù)物權(quán)法律制度的規(guī)定，下列表述中，正確的有（　?。?。（2019年） A.乙拾得手機后，甲即失去手機所有權(quán) B.甲有權(quán)請求丙返還手機，但應(yīng)向丙支付500元 C.乙將手機出讓給丙的行為屬于無權(quán)處分 D.甲有權(quán)請求乙給予損害賠償 【答案】CD 【解析】（1）選項AC：乙不能取得手機的所有權(quán)，乙將手機出讓給丙的行為構(gòu)成無權(quán)處分。（2）選項B：甲是否有權(quán)請求丙返還手機，取決于是否在“知道或者應(yīng)當知道丙之日起2年內(nèi)”；甲要求返還時是否需要向丙支付500元，取決于丙是否“通過拍賣或者向具有經(jīng)營資格的經(jīng)營者購得” 問題：善意取得制度，是不是只有地役權(quán)、土地經(jīng)營承包權(quán)和動產(chǎn)抵押權(quán)有？ 其他情形下沒有善意取得制度呢？比如說遺失物、留置權(quán)

根據(jù)《民法典》的規(guī)定，下列物權(quán)變動，以登記為要件的有（　?。?。 A.以建設(shè)用地使用權(quán)設(shè)定抵押權(quán) B.轉(zhuǎn)讓汽車所有權(quán) C.設(shè)立居住權(quán) D.以現(xiàn)有或?qū)⒂械膽?yīng)收賬款設(shè)定質(zhì)權(quán) E.設(shè)立地役權(quán) 正確答案 : A,C,D 【知識點】物權(quán)變動 答案解析 : （1）選項B：船舶、航空器和機動車等物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人。（2）選項E：地役權(quán)自地役權(quán)合同生效時設(shè)立，未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人。 問題：題目問的是不是必須登記才生效的意思？ 車不登記也生效，只是不能對抗善意第三人，是這意思嗎，

中級經(jīng)濟法，拾得遺失物后以合理價格轉(zhuǎn)讓給善意受讓人，是不是符合善意取得條件且遺失人知道受讓人是誰之日起2年內(nèi)沒有請求返還的，受讓人能取得遺失物所有權(quán)？

司法解釋——未登記的動產(chǎn)抵押 動產(chǎn)抵押合同訂立后未辦理抵押登記，抵押人轉(zhuǎn)讓抵押財產(chǎn)，受讓人占有抵押財產(chǎn)后，抵押權(quán)人不得向受讓人請求行使抵押權(quán)，但是抵押權(quán)人能夠舉證證明受讓人知道或者應(yīng)當知道已經(jīng)訂立抵押合同的除外。（主觀題必備） ?舉例子 甲公司向乙公司借款，以其自有的生產(chǎn)設(shè)備設(shè)定抵押，抵押合同對抵押物轉(zhuǎn)讓事項未作約定，合同簽訂后雙方未辦理抵押登記。抵押期間，甲公司擬將該生產(chǎn)設(shè)備轉(zhuǎn)讓給丙公司。 問題：請問這里丙是必須滿足善意取得(不知道+合理對價+占有)嗎?還是說丙只要不知情就可以？