（2）票據(jù)債務(wù)人可以對不履行約定義務(wù)的與自己有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系的持票人進(jìn)行抗辯，不得以自己與出票人或者與持票人的前手之間的抗辯事由，對抗持票人，持票人明知存在抗辯事由而取得票據(jù)的除外。 這句話什么意思啊

4.甲受乙欺詐，開出一張以乙為收款人形式要件具備的匯票。乙為清償債務(wù)，將匯票背書給丙。問:(1)該匯票是否有效?為什么?有效2)丙是否享有票據(jù)權(quán)利?為什么?有，對價(3)如果甲在出票時未寫明出票日期，該匯票是否有效?無效，出票日期是絕對記載事項(4)如果乙在背書時未寫明背書日期，其行為對票據(jù)有什么影響?沒影響，背書日期是相對記載事項匯款有效，理由是:甲受乙欺詐，是可變更或撤消的民事行為，丙是他們之間善意取得第三人，所以，丙是否享有票據(jù)權(quán)利。

4、甲受乙欺詐，開出一張以乙為收款人形式要件具備的匯票。乙為清償債務(wù)，將匯票背書給丙。問：（1）該匯票是否有效？為什么？有效（2）丙是否享有票據(jù)權(quán)利？為什么？有，對價（3）如果甲在出票時未寫明出票日期，該匯票是否有效？無效，出票日期是絕對記載事項（4）如果乙在背書時未寫明背書日期，其行為對票據(jù)有什么影響？沒影響，背書日期是相對記載事項匯款有效，理由是：甲受乙欺詐，是可變更或撤消的民事行為，丙是他們之間善意取得第三人，所以，丙是否享有票據(jù)權(quán)利。

老師:中級經(jīng)濟(jì)法票據(jù)法和合同法，有的時候第三人支付對價并且知道前面的抗辯事由，合同或是票據(jù)也成立。保護(hù)不是善意第三人，有的時候第三人不是善意，不保護(hù)。我有點弄不清楚，什么時候保護(hù)什么時候不保護(hù)第三人。

“票據(jù)債務(wù)人不得以自己與出票人或者持票人前手之間的抗辯事由為由對抗持票人”與“票據(jù)關(guān)系一經(jīng)確定，就與基礎(chǔ)關(guān)系相分離，基礎(chǔ)關(guān)系是否存在或是否有效，對票據(jù)關(guān)系都不受影響”，這兩個法條，在中級經(jīng)濟(jì)法案例適用上，有什么區(qū)別？謝謝