3. 2020年6月甲公司應付乙公司賬款130萬元，甲公司由于發(fā)生嚴重財務困難，與乙公司達成債務重組協(xié)議:甲公司以一臺設備抵償債務。該設備的賬面原價為120萬元，已提折舊30萬元，已提減值準備10萬元，公允價值為85萬元，增值稅率13%。甲公司為重組業(yè)務支付固定資產(chǎn)運輸費12萬元，乙公司為設備支付安裝費28萬元。重組日債權的公允價值等于賬面價值。計算甲公司的債務重組收益和乙公司受讓設備的入賬成本。 4.A公司和B公司有關債務重組資料如下: 2020年1 月3日，A公司因購買材料而欠B公司購貨款及稅款合計2500萬元，到期A公司無法償付應付賬款。2020年5月2日經(jīng)雙方協(xié)商同意，A公司以300萬股普通股償還債務，普通股每股面值為1元，股票市價為每股8元。2020年6月1日A公司辦理完畢增資手續(xù)，同時以銀行存款支付發(fā)行股票的手續(xù)費20萬元。B公司收到的股權作為其他權益工具投資核算，另以銀行存款支付相關交易費用15萬元。B公司已經(jīng)對該項應收賬款提取壞賬準70萬元。計算A公司確認的資本公積、A公司確認的債務重組收益、B公司其他權益工具投資入賬價值、B公司

1.2×20年1月1日，長江公司與新華公司進行債務重組，重組日長江公司應收新華公司賬款賬面余額為4000萬元，已提壞賬準備400萬元，其公允價值為3760萬元，長江公司同意新華公司以其持有的一項以公允價值計量且其變動計入其他綜合收益的金融資產(chǎn)（債權投資）抵償全部債務，新華公司將該股權投資作為其他債權投資核算，賬面價值為3500萬元，其中成本為3000萬元，公允價值變動收益500萬元，未計提減值準備，公允價值為3600萬元。 2.2×20年4月1日，甲公司與乙公司進行債務重組，重組日甲公司應收乙公司賬款賬面余額為20000萬元，已提壞賬準備4000萬元，其公允價值為18000萬元，乙公司按每股18元的價格增發(fā)每股面值為1元的普通股股票1000萬股，以此償還甲公司債務，甲公司取得該股權后占乙公司發(fā)行在外股份的60%，能夠對乙公司實施控制，在此之前甲公司和乙公司不存在關聯(lián)方關系，2×20年4月1日，乙公司可辨認凈資產(chǎn)公允價值為30000萬元。 這兩道題，要求做重組雙方會計處理。

甲企業(yè)2×20年4月1日向乙企業(yè)賒購一批原材料，價格為3000000元，增值稅為390000元，貨款及稅款原定兩個月后付清。因甲企業(yè)出現(xiàn)嚴重的資金周轉困難，無法按合同規(guī)定如期足額償還債務，雙方于2×20年7月10日簽訂債務重組協(xié)議，乙企業(yè)同意甲企業(yè)以在5日之內支付3200000元現(xiàn)金的方式了結此項債務。甲企業(yè)2×20年7月14日用轉賬支票支付了3200000元給乙企業(yè)。根據(jù)上述資料，甲、乙企業(yè)2×20年7月14日的相關賬務處理如下：(1)債務人甲企業(yè)。借：應付賬款3390000貸：銀行存款3200000投資收益190000我的問題是：為什么上面分錄中差額19萬是計入“投資收益”，而不是“其他收益——債務重組收益”

接著上一個的，題目發(fā)不下，原債務的賬微價值仍為452萬元，甲、乙公司均為增值稅用鈉脫人，適用難子為13%，經(jīng)祝務機關核足，該項交易中商品和設備的計稅價格分別為180萬萬元。不考思其他柑關稅費，要求：根據(jù)以上資料）計算乙公司直交的造項規(guī)乙公司庫存商品的成本以及乙公司在建工程的成本，需費列出計算過程，(2)列乙公司確認偵務重組損益的時點并說明理由；(3）編制乙公司結轉做務重組相發(fā)線、安裝設備以及安裝完畢達到可使用狀態(tài)的相關會計分承，不簡嬰列出計算過H:容制甲公司與債務重組相關的會計分錄，不需要列出計算過程