太棒了，很期待老師您的解答，沒想到還真是老師。

感謝信任，我正在寫信息哈

您好，新收入準則下，建造合同核算核心變化是科目體系調整，原 工程施工 工程結算 等科目被 合同履約成本 合同結算 替代， 合同履約成本 用于核算為履行合同發(fā)生的、應確認為資產(chǎn)的相關成本。 2.新收入準則下建造合同核算流程中，不存在 借：合同履約成本 — 工程施工 — 成本結轉，貸：合同履約成本 — 工程施工 — 歸集 的標準分錄。發(fā)生成本時借: 合同履約成本 ，貸：相關科目；確認收入成本時，借: 主營業(yè)務成本 ，貸: 合同履約成本 ，同時進行合同結算相關處理。 3.竣工結算后， 合同履約成本 在按履約進度結轉至 主營業(yè)務成本 后余額歸零，不用通過上述內部明細結轉分錄。該類分錄如果存在，僅為企業(yè)內部明細核算安排，非準則要求，且項目完工后可通過最終結轉自然結清。

感謝老師的解答。還有一個問題，就是：新收入準則下，竣工結算時，最后幾個分錄是哪幾個？麻煩老師給解答一下，謝謝啦

?朋友您好，如果此前未全額確認，需借: 合同結算 - 收入結轉 ?貸: 主營業(yè)務收入 、借: 主營業(yè)務成本 ?貸: 合同履約成本 ?以確認竣工時的收入和成本； 如果有未結算款項，借: 應收賬款 ?等貸: 合同結算 - 價款結算 ?以完成最終結算； 最終 ?合同結算 ?科目通過上述分錄自然結清，確保 ?合同履約成本 ?余額歸零、 合同結算 ?無余額。

老師，我是看網(wǎng)上有這么寫的。關于竣工結算的分錄處理。

圖片上這種做法，是不對的，是嗎，老師

?您好，對的哦，從實務核算邏輯看，竣工結算時，先做 ?借：合同結算 — 價款結算，貸：合同結算 — 收入結轉 ?，目的是對沖 ?合同結算 ?下不同明細科目，將分步確認收入的過渡記錄找平，清晰呈現(xiàn)最終結算結果 。 再做 ?借：合同履約成本 — 工程施工 — 成本結轉，貸：合同履約成本 — 工程施工 — 歸集 ?，是企業(yè)基于內部明細核算需求，對成本歸集與結轉標記類明細科目做內部對沖，結清成本核算鏈條，讓科目余額更清晰，不過新收入準則未強制要求，我們可結合自身管理需要選擇是否操作

您看我說的對不對：之前“主營業(yè)務收入”確認的“合同結算—收入結轉”余額在借方；“結算價款”確認的“合同結算—價款結算”余額在貸方，這一借一貸，其實“合同結算”科目是結平了的，如果企業(yè)內部沒有特殊要求，其實最后這兩筆分錄：（借：合同結算 — 價款結算，貸：合同結算 — 收入結轉 ；借：合同履約成本 — 工程施工 — 成本結轉，貸：合同履約成本 — 工程施工 — 歸集）不是非做不可的。之前的分錄已經(jīng)夠用了，最后這兩筆分錄是基于企業(yè)內部的需要做的。您看我這樣理解，對不對？謝謝老師

?您的理解對的哦。從準則核心邏輯看， 合同結算 ?科目通過日常按履約進度確認收入（合同結算 — 收入結轉 貸方）、與業(yè)主結算（合同結算 — 價款結算 借方 ，或反向，依進度與結算關系），最終竣工時借貸方自然軋差，科目余額可結清，不用強制做 ?借：合同結算 — 價款結算，貸：合同結算 — 收入結轉 ?對沖； 合同履約成本 ?隨收入確認已結轉至主營業(yè)務成本，科目余額歸零，也無準則要求必須做明細對沖分錄 。 2.網(wǎng)上提到的這兩筆分錄，本質是企業(yè)為細化管理，通過明細科目對沖，清晰呈現(xiàn)收入分步確認軌跡、成本歸集結轉閉環(huán)，屬于內部核算精細化需求，并不是準則強制規(guī)定。如果企業(yè)賬務清晰、無特殊管理訴求，依靠常規(guī)收入確認、成本結轉、價款結算分錄，就能完成竣工核算閉環(huán)，確實可不做 。

董老師，感謝您昨天以及今天的精準解答，非常完美。我去做好小筆記，好好消化一下，以后有不明白的，希望還能和老師請教