截圖全了看具體是什么?

同學您好，您具體是什么情況

法律行為與事實行為是法律上的兩個重要概念，它們之間有著顯著的區(qū)別。 法律行為是指能引起法律關系產生、變更和消滅的人的活動（行為）。它以人的意志為轉移，是人們有意識的自覺活動的結果，包括作為（即積極的行為）和不作為（即消極的行為）。法律行為的一個關鍵特征是，它必須是人們有意識的活動，無意識能力的未成年人、精神病患者以及在暴力威脅下的行為都不能成為法律行為。法律行為具有多樣性，可以是有償?shù)?，也可以是無償?shù)模梢詥畏降?，也可以是雙方或共同的。例如，放棄繼承權就是一種單方的法律行為，繼承人有權在繼承開始后到遺產處理前作出放棄繼承的表示，這是其對自己權利的處分。 事實行為則是指行為人不具有設立、變更或消滅民事法律關系的意圖，但依照法律的規(guī)定能引起民事法律后果的行為。事實行為的構成要件包括具有主體、客體與內容，具有意思與本體目的（非為發(fā)生法律效果的行為本身性目的），以及須具有事實效果性，即根據當事人行為結果的事實，隨即自然而然地發(fā)生法定效果的屬性。 蓋房子和創(chuàng)作，雖然它們確實會導致物權或著作權的設立，但它們本身并不屬于法律行為，而是事實行為。這是因為，蓋房子和創(chuàng)作這些行為本身并沒有明確的法律效果意圖，即行為人并非出于設立、變更或消滅法律關系的目的而進行這些活動。然而，根據法律規(guī)定，當房子蓋好或創(chuàng)作完成時，會自動產生物權或著作權等法律后果。因此，盡管這些行為導致了法律后果的產生，但它們本身并不構成法律行為，而是事實行為。 所以法律行為和事實行為在法律上有著不同的定義和構成要件。法律行為需要人們有意識的表示，而事實行為則更注重行為的事實效果性。蓋房子和創(chuàng)作雖然導致了權利的產生，但因其缺乏明確的法律效果意圖，所以屬于事實行為而非法律行為。

你好意思就是說您備案的會計制度和你選擇的申報的財務報表準則不一樣

你好，你這個是哪里出現(xiàn)的提示？