你的分錄有問題 問題根源 成本法轉(zhuǎn)權(quán)益法需兩步走：先處理股權(quán)稀釋的投資收益，再對剩余股權(quán)追溯調(diào)整（補(bǔ)記被投資方凈損益影響），你的分錄跳過了“追溯調(diào)整”關(guān)鍵步驟。 正確邏輯 1.?股權(quán)稀釋處理： 借：長期股權(quán)投資——投資成本 80 貸：投資收益 80（體現(xiàn)股權(quán)稀釋的收益） 2.?追溯調(diào)整剩余股權(quán)： 補(bǔ)記被投資方凈利潤影響，調(diào)整留存收益+當(dāng)期投資收益： 借：長期股權(quán)投資——損益調(diào)整 1000 貸：盈余公積 80、利潤分配——未分配利潤 720、投資收益 200 你的分錄因遺漏“追溯調(diào)整”，未體現(xiàn)權(quán)益法對被投資方凈損益的核算，不符合準(zhǔn)則要求 。

追溯調(diào)整的分錄我也寫了，我疑惑點(diǎn)是3000萬那里為什么不需要轉(zhuǎn)到長投-成本科目下面

答案（2）的分錄我沒疑問

原 3000 萬是成本法下初始投資總額，成本法轉(zhuǎn)權(quán)益法，不是直接結(jié)轉(zhuǎn)至 “長投 - 成本”，而是要按剩余股權(quán)比例拆分，結(jié)合稀釋調(diào)整、追溯調(diào)整（通過損益調(diào)整等科目補(bǔ)記歷史權(quán)益變動(dòng) ）。直接結(jié)轉(zhuǎn) 3000 萬會混淆成本法與權(quán)益法邏輯，導(dǎo)致長投賬面價(jià)值計(jì)算錯(cuò)誤，注會考試?yán)镆植阶?“確認(rèn)稀釋損益 + 追溯調(diào)整” 分錄，合并或直接結(jié)轉(zhuǎn)會丟分 。

我個(gè)人理解:成本法是要用長投一級科目，權(quán)益法要用長投-成本法，成本法變?yōu)闄?quán)益法，應(yīng)該一級科目3000萬要轉(zhuǎn)到二級科目里面，為什么答案里面沒有這3000萬的的結(jié)轉(zhuǎn)分錄？

成本法轉(zhuǎn)權(quán)益法，不是 “一級科目轉(zhuǎn)二級科目” 的簡單結(jié)轉(zhuǎn)。原 3000 萬是成本法下初始投資，稀釋后剩余股權(quán)對應(yīng)成本已隱含在權(quán)益法追溯調(diào)整中，通過 “調(diào)整稀釋損益 + 補(bǔ)記權(quán)益變動(dòng)”，讓長投賬面價(jià)值自然適配權(quán)益法核算，無需單獨(dú)結(jié)轉(zhuǎn) 3000 萬一級科目，強(qiáng)行結(jié)轉(zhuǎn)反而會重復(fù)計(jì)算、違背邏輯 。

那我分布寫，我的答案和（1）（2）一致，外加個(gè)分錄借:長投-成本3000萬，貸:長投3000萬