老師，您好~想了解下，公司收到被投資企業(yè)的投資收益，賬上確認(rèn)的時(shí)點(diǎn)，一般怎么確定~

公司確認(rèn)投資收益時(shí)點(diǎn)分兩種情況： 成本法：被投資企業(yè)宣告分派現(xiàn)金股利或利潤(rùn)時(shí)確認(rèn)。 權(quán)益法：被投資企業(yè)實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)或凈虧損時(shí)，按持股比例確認(rèn)。

樸老師，如果公司與被投資企業(yè)另有協(xié)議約定，針對(duì)某段時(shí)間內(nèi)項(xiàng)目退出的收益，收入確認(rèn)的時(shí)點(diǎn)，這種情況，對(duì)比長(zhǎng)投成本法：被投資企業(yè)宣告分派現(xiàn)金股利或利潤(rùn)時(shí)確認(rèn)收入。一般兩種以哪個(gè)口徑為準(zhǔn)？

若協(xié)議明確約定項(xiàng)目退出收益的收入確認(rèn)時(shí)點(diǎn)，以協(xié)議約定為準(zhǔn)（優(yōu)先于成本法下“宣告分派現(xiàn)金股利時(shí)確認(rèn)”的一般規(guī)定）；若協(xié)議無(wú)約定或不明確，按成本法一般規(guī)定執(zhí)行。 核心：協(xié)議約定優(yōu)先于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則通用條款（需符合準(zhǔn)則底層邏輯）。

老師 可以請(qǐng)教您下嗎？符合準(zhǔn)則底層邏輯，是什么意思？以上兩種收入確認(rèn)時(shí)點(diǎn)，稅務(wù)口徑也一樣嗎？協(xié)議約定優(yōu)先于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則？

一、“符合準(zhǔn)則底層邏輯” 指協(xié)議約定需滿足權(quán)責(zé)發(fā)生制、收入能可靠計(jì)量、經(jīng)濟(jì)利益很可能流入等會(huì)計(jì)準(zhǔn)則核心原則（不虛構(gòu)或提前確認(rèn)未實(shí)現(xiàn)收益）。 二、稅務(wù)口徑與會(huì)計(jì)口徑 不一致：會(huì)計(jì)按協(xié)議（合規(guī)）或準(zhǔn)則，稅務(wù)按稅法規(guī)定（如股息收入通常按“宣告分配時(shí)”確認(rèn)）。 三、優(yōu)先級(jí) 會(huì)計(jì)：協(xié)議約定（合規(guī)）＞ 準(zhǔn)則通用規(guī)定； 稅務(wù)：稅法規(guī)定＞ 協(xié)議/會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。

這樣看來(lái)，稅務(wù)口徑針對(duì)項(xiàng)目退出的收益，按照稅法的規(guī)定：宣告利潤(rùn)分配時(shí)點(diǎn)？可以按照協(xié)議約定嗎？商品分期買賣，收入確認(rèn)的時(shí)間，就是按照協(xié)議約定?？梢灶惐冗@種嗎？

稅務(wù)口徑針對(duì)項(xiàng)目退出收益通常按稅法規(guī)定，在被投資方宣告利潤(rùn)分配時(shí)點(diǎn)確認(rèn)收入。一般不可以直接按照協(xié)議約定，因?yàn)槎惙ㄓ忻鞔_的收入確認(rèn)規(guī)則，如《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于確認(rèn)企業(yè)所得稅收入若干問(wèn)題的通知》中對(duì)各種收入確認(rèn)條件有規(guī)定，企業(yè)所得稅法實(shí)施條例也明確了以分期收款方式銷售貨物等的收入確認(rèn)時(shí)間等，這些規(guī)定優(yōu)先于協(xié)議約定。 商品分期買賣收入確認(rèn)時(shí)間在稅務(wù)上按協(xié)議約定，是因?yàn)槠髽I(yè)所得稅法實(shí)施條例有明確規(guī)定，以分期收款方式銷售貨物的，按照合同約定的收款日期確認(rèn)收入的實(shí)現(xiàn)。但這與項(xiàng)目退出收益的稅務(wù)處理不可類比，因?yàn)轫?xiàng)目退出收益的稅務(wù)處理沒有類似分期收款銷售貨物那樣明確規(guī)定按協(xié)議約定確認(rèn)收入，而是遵循被投資方宣告利潤(rùn)分配時(shí)點(diǎn)等相關(guān)規(guī)定。

老師，稅務(wù)口徑，如果按照被投資方宣告利潤(rùn)分配的時(shí)點(diǎn)確認(rèn)收入，但由于公司自身原因，未能收到相關(guān)歷史分配資料。目前發(fā)現(xiàn)存有這個(gè)問(wèn)題，需要進(jìn)行會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正，稅務(wù)還是必須追溯調(diào)整嗎？