借 銀行存款 -外幣 貸實收資本
查看更多聽老師講課+做題,每天堅持兩個小時,堅持三個月
查看更多1.企業(yè)會計準(zhǔn)則通過以前年度損益科目調(diào)整; 2《小企業(yè)會計準(zhǔn)則》,按未來適用法,取消以前年度損益調(diào)整科目,按會計差錯發(fā)生或發(fā)現(xiàn)的當(dāng)期更正差錯的方法處理。
查看更多精通外帳另發(fā)你,告訴郵箱。
查看更多精通外帳另發(fā)你,告訴郵箱。
查看更多借;原材料 貸;待處理財產(chǎn)損益
查看更多你好!一直是一個會計科目,只不過以前是二級明細(xì)科目,現(xiàn)在上升到一級明細(xì)科目。資本公積——其他資本公積的金額
查看更多你好,按施工企業(yè)
查看更多打折的貨款如果是商業(yè)折扣,借銀行存款80,財務(wù)費用20,貸應(yīng)收帳款100,如果是賠償款借銀行存款80,營業(yè)外支出20貸應(yīng)收帳款100(不考慮所得稅)
查看更多您好,新會計準(zhǔn)則,會計準(zhǔn)則 ,企業(yè)會計制度在建賬和核算上的區(qū)別如下: 一、新會計準(zhǔn)則與會計準(zhǔn)則的區(qū)別 "新企業(yè)會計準(zhǔn)則除了對原有的16條準(zhǔn)則進(jìn)行修訂之外,此次新增22條準(zhǔn)則。原有的的16條具體準(zhǔn)則偏重工商企業(yè),新準(zhǔn)則擴展到橫跨金融、保險、農(nóng)業(yè)、石油等眾多領(lǐng)域。覆蓋了存貨、債務(wù)重組、投資性房地產(chǎn)、固定資產(chǎn)、企業(yè)年金等項經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù),填補了我國市場經(jīng)濟(jì)條件下新型經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)會計處理規(guī)定的空白。 (1)存貨準(zhǔn)則。這是對原準(zhǔn)則的修訂。主要修訂內(nèi)容為: 新企業(yè)會計準(zhǔn)則取消后進(jìn)先出法,規(guī)定企業(yè)應(yīng)當(dāng)采用先進(jìn)先出法、加權(quán)平均法或者個別計價法確定發(fā)出存貨的實際成本。原先采用“后進(jìn)先出”法、存貨較多、存貨周轉(zhuǎn)率較低的公司,采用新的存貨記賬方法后,其毛利率和利潤將可能出現(xiàn)不正常的波動。 對于借款費用的資本化問題,允許為生產(chǎn)大型機器設(shè)備、船舶等生產(chǎn)周期較長的資產(chǎn)所借入的款項所發(fā)生的利息資本化,計入存貨價值,而不再直接計入損益,也就是可資本化的資產(chǎn)不再限于使用專門借款購建的固定資產(chǎn)。 (2)固定資產(chǎn)準(zhǔn)則。主要變化是在確定凈殘值時,引入預(yù)計未來現(xiàn)金流量折現(xiàn)概念。取消了后取消了固定資產(chǎn)減值轉(zhuǎn)回,新的會計準(zhǔn)則體系增加了資產(chǎn)減值準(zhǔn)則,其明確規(guī)定,減值損失不允許轉(zhuǎn)回。 (3)生物資產(chǎn)準(zhǔn)則。本準(zhǔn)則主要規(guī)范農(nóng)墾企業(yè)對生物資產(chǎn)的會計處理,將生物資產(chǎn)劃分為生產(chǎn)性、消耗性、公益性三類,分別進(jìn)行會計處理。該準(zhǔn)則的可操作性較強,其規(guī)定與農(nóng)墾企業(yè)的現(xiàn)行會計實務(wù)也比較接近(另一項與相關(guān)企業(yè)的會計實務(wù)比較接近的是《石油天然氣開采》準(zhǔn)則)。該準(zhǔn)則不引進(jìn)公允價值計量,其原因是農(nóng)林主管部門持反對意見。 (4)資產(chǎn)減值準(zhǔn)則。明確了若干項資產(chǎn)減值跡象,以及可收回金額為協(xié)議銷售價格減去處置成本后的凈額或者預(yù)計未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值兩者中的較高者。同時明確所計提的減值準(zhǔn)備不得轉(zhuǎn)回。 (5)投資性房地產(chǎn)準(zhǔn)則。該準(zhǔn)則是一項新準(zhǔn)則,用于規(guī)范土地、房產(chǎn)中專門用于投資(而不是自用)項目的處理。在會計報表中將單列“投資性房地產(chǎn)”項目,會計處理可以采用成本模式(與固定資產(chǎn)差異不大)或者公允價值模式,但以成本模式為主導(dǎo)。同時規(guī)定如有活躍市場,能確定公允價值并能可靠計量,也可以采用公允價值計量模式。在公允價值計量模式下不計提折舊或者減值準(zhǔn)備。 (6)職工薪酬準(zhǔn)則。主要取消計提應(yīng)付福利費的規(guī)定,而改為所有企業(yè)一律據(jù)實列支,職工福利類支出超過稅法規(guī)定的企業(yè)所得稅稅前列支限額的部分進(jìn)行納稅調(diào)整。 (7)債務(wù)重組準(zhǔn)則。改變現(xiàn)行將由于債權(quán)人讓步而導(dǎo)致債務(wù)人豁免或者少償還的負(fù)債計入資本公積的做法,而是恢復(fù)最初債務(wù)重組準(zhǔn)則的原狀(但規(guī)定限制條件),將債務(wù)重組收益計入營業(yè)外收入,對于實物抵債業(yè)務(wù),引進(jìn)公允價值作為計量屬性。 (8)所得稅準(zhǔn)則。該準(zhǔn)則是新準(zhǔn)則體系中實施難度最大的準(zhǔn)則之一。與現(xiàn)行的應(yīng)付稅款法相比,該準(zhǔn)則的理念有重大變化,強調(diào)權(quán)責(zé)發(fā)生制原則和資產(chǎn)負(fù)債表觀的理念,以利潤總額為基礎(chǔ)調(diào)整若干項目后求得所得稅費用的計算基礎(chǔ)(按資產(chǎn)負(fù)債表觀調(diào)整利潤總額)。 (9)非貨幣性交易準(zhǔn)則。引入公允價值和評估作價。如沒有活躍市場,則非關(guān)聯(lián)的交易雙方在無第三方干預(yù)的情況下協(xié)商作價,也可視為公允價值。 (10)企業(yè)合并準(zhǔn)則。本準(zhǔn)則的影響較大。企業(yè)合并在法律形式上有吸收合并、新設(shè)合并和控股合并。按照合并雙方是否處于同一控制下,分為處于同一控制下的企業(yè)合并(目前在中國的企業(yè)合并中為大多數(shù))和非同一控制下的企業(yè)合并??毓珊喜⒉蝗∠ㄈ速Y格,實質(zhì)是股權(quán)投資,在投資準(zhǔn)則中規(guī)范;吸收合并和新設(shè)合并是本準(zhǔn)則所規(guī)范的內(nèi)容。目前中國的企業(yè)合并大部分是同一控制下的企業(yè)合并,例如中央、地方國資委所控制的企業(yè)之間的合并,或者同一企業(yè)集團(tuán)內(nèi)兩個或多個子公司的合并,這不一定是合并方和被合并方雙方完全出于自愿的交易行為,合并對價也不是雙方討價還價的結(jié)果,不代表公允價值,因此以賬面價值作為會計處理的基礎(chǔ),以避免利潤操縱。非同一控制下的企業(yè)合并(包括吸收合并和新設(shè)合并)可以有雙方的討價還價,是雙方自愿交易的結(jié)果,因此有雙方認(rèn)可的公允價值,并可確認(rèn)購買商譽。商譽的減值問題在資產(chǎn)減值準(zhǔn)則中單獨予以規(guī)定,只減值不攤銷。 (11)合并財務(wù)報表準(zhǔn)則。與《合并會計報表暫行規(guī)定》相比,該準(zhǔn)則所依據(jù)的基本合并理論已發(fā)生變化,從側(cè)重母公司理論轉(zhuǎn)為側(cè)重實體理論。合并報表范圍的確定以控制的存在為基礎(chǔ),更關(guān)注實質(zhì)性控制,母公司對所有能控制的子公司均需納入合并范圍,而不一定考慮股權(quán)比例。準(zhǔn)則排除了比例合并方法,但要求業(yè)務(wù)與母公司差異較大的子公司也應(yīng)納入合并范圍。所有者權(quán)益為負(fù)數(shù)的子公司,只要是持續(xù)經(jīng)營的,也應(yīng)納入合并范圍。 (12)每股收益準(zhǔn)則。該準(zhǔn)則為新制定的披露準(zhǔn)則,不涉及確認(rèn)和計量問題。重點是解決可轉(zhuǎn)債、期權(quán)性質(zhì)的認(rèn)股權(quán)證等問題。 (13)關(guān)聯(lián)方披露準(zhǔn)則。本準(zhǔn)則基本維持現(xiàn)狀,無重大變化。但與IAS24相比存在實質(zhì)性差異。IAS24中已取消了“同受國家控制的企業(yè)不能僅僅因為同受國家控制而成為關(guān)聯(lián)方”這一豁免規(guī)定,但中國的國有企業(yè),其性質(zhì)不同于西方,國有經(jīng)濟(jì)規(guī)模大,取消該豁免條款不具有可操作性。因此,對國有企業(yè)之間的關(guān)聯(lián)方關(guān)系的確定延續(xù)目前的規(guī)定,即國有企業(yè)之間只有當(dāng)存在投資紐帶或者其他實質(zhì)性控制關(guān)系時才認(rèn)定為存在關(guān)聯(lián)方關(guān)系。 (14)政府補助準(zhǔn)則。IFRS對政府補助和政府援助采用全面收益法,但中國有所不同,準(zhǔn)則規(guī)定對研發(fā)撥款等文件明確會計處理方法的,應(yīng)從其規(guī)定(例如將專項撥款視同國家投資,計入資本公積);沒有特殊規(guī)定的才計入收益。這是中國會計準(zhǔn)則與IFRS的第三項實質(zhì)性差異。 (15)金融工具準(zhǔn)則。這些準(zhǔn)則對金融企業(yè)的影響較大,例如將金融資產(chǎn)分為四大類。衍生金融工具一律以公允價值計量,并從表外移到表內(nèi)反映。 二、會計準(zhǔn)則與 企業(yè)會計制度的區(qū)別如下 《企業(yè)會計制度》和《企業(yè)會計準(zhǔn)則》兩者均屬于行政法規(guī)性的規(guī)范性文件,均對會計要素的確認(rèn)、計量、披露或報告等作出規(guī)定,均由財政部制定并公布,均在全國范圍內(nèi)實施,所以同屬于國家統(tǒng)一的會計核算制度的組成部分。 但會計制度是以特定部門、特定行業(yè)的企業(yè)或所有的企業(yè)為對象,著重對會計科目的設(shè)置、使用和會計報表的格式及其編制加以詳細(xì)規(guī)范;會計準(zhǔn)則是以特定的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)(交易或事項)或特定的報表項目為對象,它詳細(xì)分析各項業(yè)務(wù)或項目的特點,規(guī)定所引用概念的定義,然后以確認(rèn)與計量為中心并兼顧披露,對圍繞該業(yè)務(wù)或項目有可能發(fā)生的各種問題做出處理的規(guī)范。 兩者之間的不同之處在于: 第一,適用范圍不同,具體會計準(zhǔn)則大多只適用于股份有限公司,有些也適用于其他企業(yè)。而《企業(yè)會計制度》適用于除金融保險企業(yè)以外的所有符合條件的大、中型企業(yè)。 第二,側(cè)重點不同,具體會計準(zhǔn)則大會計要素的確認(rèn)、計量、披露或報告方面作了原則性的規(guī)范。側(cè)重于確認(rèn)和計量,重點規(guī)范會計決策過程。而會計制度則側(cè)重于對會計要素的記錄和報告作可操作性規(guī)范,確認(rèn)和計量的內(nèi)容只是有機在體現(xiàn)在會計科目及使用說明中。即會計制度重點規(guī)范會計的行為與結(jié)果。 第三,結(jié)構(gòu)體系不同,統(tǒng)一的會計制度自成體系,它由三個層次構(gòu)成:《企業(yè)會計制度》、《金融保險企業(yè)會計制度》、《小企業(yè)會計制度》為第一層次;在此基礎(chǔ)上,分別一般企業(yè)、金融保險企業(yè)、小企業(yè)建立各自操作性較強的有關(guān)會計科目的設(shè)置、具體賬務(wù)處理和財務(wù)會計報告的編制和對外提供辦法;對于各個行業(yè)、企業(yè)專業(yè)性較強的特殊業(yè)務(wù)的會計核算,財政部將陸續(xù)制定專業(yè)會計核算辦法。而各具體準(zhǔn)則之間相互獨立,分別就企業(yè)的某項業(yè)務(wù)或某一方面核算內(nèi)容作出規(guī)定。 第四,規(guī)范形式不同,會計準(zhǔn)則的規(guī)范形式、語言表述比較符合國際通用形式,并已構(gòu)成國際通用會計慣例的一個組成部分。而會計制度的科目、報表式的規(guī)范形式則符合我國廣大會計人員長期形成的思維方式和習(xí)慣,具有明顯的中國特色。
查看更多包括上市公司
查看更多請問你想問的問題具體是?
查看更多你好!施工企業(yè)會計準(zhǔn)則更準(zhǔn)確,但是麻煩。
查看更多你好!是二個不同準(zhǔn)則的選擇,不存在變更。
查看更多2010年2月10日,乙公司銷售一批材料給甲公司,應(yīng)收賬款100 000元,合同約定6個月后結(jié)清款項。6個月后,由于甲以司發(fā)生財務(wù)因難,無法支付貨款,與乙公司協(xié)商進(jìn)行債務(wù)重組。經(jīng)雙方協(xié)商,乙公司將該債務(wù)轉(zhuǎn)為甲公司的股份。乙公司對該項應(yīng)收賬款計提了壞賬準(zhǔn)備5000元。假定轉(zhuǎn)股后甲公司注冊資本為5 000 000元,凈資產(chǎn)的公允價值為7 600 000元,抵債股權(quán)占甲公司注冊資本的1%。假定相關(guān)手續(xù)已辦理完畢。假定不考慮相關(guān)稅費。 要求:請分別作出甲公司和乙公司雙方債務(wù)重組業(yè)務(wù)的會計分錄。
查看更多微信掃碼加老師開通會員