為什么利潤最大化相對于每股收益最大化是不考慮投入產(chǎn)出比的，能通俗點講解一下嗎

作為財務(wù)管理目標(biāo)，與利潤最大化相比，不屬于股東財富最大化優(yōu)點的是（?。? A. 在一定程度上可以避免短期行為 B. 考慮了風(fēng)險因素 C. 對上市公司而言，比較容易衡量 D. 重視各利益相關(guān)者的利益 老師：這個題是選D嗎？

兩個性質(zhì)相同的公司A和B都在考慮一項新的投資項目，在不考慮資金來源的情況下，新的投資項目的凈現(xiàn)值剛好大于0-點點。公司A和B唯一不同之處是：公司A是完全權(quán)益公司（負(fù)債為0），公司B債務(wù)和權(quán)益的比率為3(D/E=3）。假設(shè)兩家公司的管理層都以股東利益最大化為目標(biāo)，請結(jié)合公司財務(wù)狀況，分析這兩家公司會進(jìn)行這項投資嗎？

老師，為什么這句話說法正確，如何理解？書上的原話是：當(dāng)預(yù)期息稅前利潤或業(yè)務(wù)量水平大于每股收益無差別點時，應(yīng)當(dāng)選擇財務(wù)杠桿效應(yīng)較大的籌資方案。 如果有兩個籌資方案，一個是增發(fā)普通股，另一個是發(fā)行長期債券，如果息稅前利潤大于每股收益無差別點，就選擇發(fā)行長期債券。 但是圖片中的這句話說選擇風(fēng)險較高的方案，發(fā)行長期債券和增發(fā)普通股相比，增發(fā)普通股的風(fēng)險不是更大嗎？

在壟斷競爭市場，廠商短期內(nèi)仍然通過調(diào)整產(chǎn)量和價格使邊際收益等于短期邊際成 本，實現(xiàn)利潤的最大化；如果處于虧損狀態(tài)，廠商同樣需要通過比較平均收益和平均可變 成本來決定是否繼續(xù)生產(chǎn)。在長期，廠商可以通過調(diào)整生產(chǎn)規(guī)模使邊際收益等于長期邊際 成本，追求利潤的最大化。由于廠商進(jìn)出行業(yè)比較容易，長期均衡時壟斷競爭廠商的利潤 一定為零。 由于壟斷競爭廠商數(shù)量過多，且每個廠商的規(guī)模都過小，壟斷競爭廠商在長期均衡時 的產(chǎn)量會小于完全競爭廠商在長期均衡條件下的理想產(chǎn)量，這就使單個壟斷競爭廠商存在 未被利用的多余生產(chǎn)能力。以及不同市場結(jié)構(gòu)的長期短期的均衡以及利潤的最大化 老師麻煩給講一下，這個方面的內(nèi)容，我一直不太明白